Страница 4 из 6

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Добавлено: 04.09.2023,16:23
Ekb
pahan писал(а): 04.09.2023,09:14
Ekb писал(а): Или все-же QX9650 - является устаревшим степпинг и токожор (и следовательно неразгоняемым)
Facepalm. Разблокированный множитель. Это как раз под развлечения с разгоном под жидким азотом и т.п.
В этом и вопрос, нужны ли жидким-азотщикам такие худшие степпинги и токожоры, если есть двухядерные собратья или новые Q9650, естественно по шине, охлаждая также чипсеты и RAM чем-нибудь жидким :cool: .
Pentium еще проще разогнать для статистики, у них заведомо большой множитель.

Вангую, что QX9650 интересуются только Ютуберы ради контэнта "Экстремальный s775". С около-нулевой практической пользы.

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Добавлено: 04.09.2023,17:16
pioner666
led178 писал(а): 04.09.2023,12:58 Вот только им нафиг не нужна ни 1333 шина (865!), ни 4 ядра на их 3 несчастные фазы.
Лучшие результаты получаются даже не с E7500, а с E5400 в разгоне.
для чего то такого https://www.asrock.com/mb/VIA/4CoreDual ... dex.ru.asp имеет смысл

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Добавлено: 04.09.2023,17:52
Atellan
Берётся L5420 засаживается на 400 и все эти 95ХХ идут в известном направлении.

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Добавлено: 04.09.2023,18:15
Ekb
Atellan писал(а): 04.09.2023,17:52L5420
Честно говоря, есть ощущения "недопроцессор" от всех этих X, L. И лень затачивать угол и наклейки и биос курочить.

И с позиции истории (775 скоро станет ретро, как Tualatin 1400mhz), лучше оставить родной Q9650/E8700.
Многократно приятнее осознавать, что в системе не ковырялся Вася из Авито с бомж-зеонами.
И двойне приятнее - чистый биос от бренда.

Аналогию провести: приятно ли покупать ноутбук из Авито, где на крышке со всеми наклейками стикерами из вселенной марвела? :biggrin: вот точно также с биосами и бомж-зеоны на s775.

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Добавлено: 04.09.2023,18:30
LK.
Можно самому добавить микрокоды интел в родной биос производителя платы и даже самому пропилить пропилы и наклеить наклейку, что не отменит того факта, что для работы лучше использовать i3-550, не говоря уж о i3-2100, i5-2400 и далее.

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Добавлено: 04.09.2023,18:36
esasoft
this.is.it писал(а): 04.09.2023,14:43 отсутствием поддержки новых инструкций, которые использует современный софт
Это что ж за софт такой современный, который использует новые инструкции ?
Игры ? Ну, понятное дело, никто в здравом уме на 775-й платформе играть в современные игры не будет.
Офисный софт никаких новых инструкций не требует. Какие-нибудь нейросети - тоже, им вообще на проц пофиг, по большому счёту, они на видюхах работают.

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Добавлено: 04.09.2023,18:45
esasoft
LK. писал(а): 04.09.2023,14:55Атомы что ли?
Почему сразу Атомы ? Это вообще тихий ужас.
Например, APU от AMD (Richland, Kaveri). Тоже 4 ядра (хоть и несколько кукузузных), частота выше аж на гигагерц, младше зеонов лет на 6, а сливают им. Причём, нехило так сливают, процентов на 30. И это зеон не в разгоне ещё, в стоке.
Офтопик
Вот стоит у меня сейчас на работе в моноблоке, с которого пишу, Pentium 3825U... И не спасают его ни быстрый SSD Samsung, ни 8 Гб DDR-3... Тормоз тормозом.

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Добавлено: 04.09.2023,18:54
esasoft
Ekb писал(а): 04.09.2023,18:15 Аналогию провести: приятно ли покупать ноутбук из Авито, где на крышке со всеми наклейками стикерами из вселенной марвела?
Несколько странная аналогия. У меня, вот, лично такой ужасный ноут ну никак не ассоциируется с нормально работающей, настроенной системой, и уж тем более, её внешний вид не напоминает ничего похожего.
Васяны - они обычно в BIOS не лезут, а лезут туда люди разбирающиеся, хотя бы немного. Нормально работающий комп без глюков и проблем - тому самое яркое доказательство. Значит, мод сделан прямыми руками.

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Добавлено: 04.09.2023,19:17
mfa
esasoft писал(а): 04.09.2023,18:36 Это что ж за софт такой современный, который использует новые инструкции ?
Аудио/видео кодеки, например.

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Добавлено: 04.09.2023,21:42
led178
pioner666 писал(а): 04.09.2023,17:16 для чего то такого https://www.asrock.com/mb/VIA/4CoreDual ... dex.ru.asp имеет смысл
FSB1066/800/533МГц
Зачем ей 1333?

"*После установки четырехъядерного процессора, частота FSB может быть понижена на 5%"

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Добавлено: 04.09.2023,21:54
esasoft
mfa писал(а): 04.09.2023,19:17Аудио/видео кодеки, например
Какие ? И где они применяются в таком количестве, чтобы 775-й стал прямо непреодолимым камнем преткновения ?