Страница 32 из 65
Добавлено: 21.09.2016,09:48
Гость
alecv писал(а): Fe-Restorator Может вылететь тракт чтения-записи, тогда все дорожки будут "битые".
Нет, в этом случае винч вообще не опознается. Он не только крутит позиционер, выводя головы на 0-ю дорогу, но ещё и читает её, чтоб убедиться в верности позиционирования. Что он прочтёт с битым трактом? Вот-вот. Error 1701(03). А может, ещё какой 17хх, зависит от "разумности" винча и контроллера.
Добавлено: 21.09.2016,10:19
alecv
Fe-Restorator Неформатированный винт выглядит для контроллера точно так же, как и винт с битым трактом чтения-записи.
Добавлено: 21.09.2016,20:34
Arix
Fe-Restorator писал(а):Это уже неактуально. У тебя теперь собственная таблица битых секторов,
Да, в указанных секторах всё нормально. Только одна беда в 24 цилиндре. Даже когда один и тот же винт форматируешь на разных контроллерах, расположение бэдов разное.
Fe-Restorator писал(а):Мыло спрячь!
А мыться чем? Нет, мыло оставлю.
Кстати, вот мой второй MFM-драндулет:
http://www.ebay.com/itm/Vintage-Origina ... VSNoGEV-Kw
Цена нехилая. А у меня он халявный, даже не помню, как он ко мне попал, случайно нашёл в диване. Со шлейфами. Вроде, с работы спёр лет десять назад. Там у нас был 286-й, уже не используемый, в нём тоже был такой здоровенный винт. Но мне кажется, он по-другому выглядел. БИОС его не видел, я так и не смог его запустить. Перебрал в БИОСе все 23 типа. Просто не знал, как, я тогда ещё не увлекался ретрокомпьютерами. Я таскал этот винт вместе с контроллером домой (благо, на проходной контроль не строгий), пробовал дома на старом компе запустить. Но, вроде, я его отнёс назад и поставил обратно. А может, и не отнес, и не поставил.
Добавлено: 21.09.2016,21:47
Arix
Arix писал(а):Подойдут ли для MFM шлейфы от флопика 5,25? Широкий шлейф MFM, вроде, совпадает с флоповым. А узкий - если вместо него надеть флопиковый набекрень? То есть, пусть торчит сбоку, главное, чтобы ни во что не упирался.
Подойдут. Нацепил два флоповых шлейфа. Тот, который вместо родного широкого кабеля, надел на винт разъемом для дисковода В, до перекрута. С перемычками ничего не делал. Винт работает, система с него грузится.
Просто родные кабели для MFM тяжело достать. Флоповые для 5,25 достать гораздо легче.
Добавлено: 22.09.2016,15:33
Гость
Arix писал(а):А мыться чем?
Ванная, шампусик... Намёк понятен?
Arix писал(а):Кстати, вот мой второй MFM-драндулет:
Это просто кирпич. Чтобы был драндулет, нужно поднять ёмкость, хотя-бы до 80 метров, до ST4096, например. А чтоб драндулет стал более-менее велосипедом, в ём должно быть около 200 метров, при тех-же габаритах. Были такие, до 430 метров ёмкостью, эт из тех, что держал в руках. Литература-же "зашкаливает" табличными данными далеко за 800 метров.
Добавлено: 25.09.2016,00:58
Arix
Не надо поднимать емкость. Чем меньше емкость, тем он ценнее.

Драндулет - это не обязательно велосипед. Это так же и что-то гремящее, тарахтящее. Как эти винты. Они хорошо тарахтят. Запускаешь дефрагментацию - и ловишь кайф от издаваемых ими звуков. Хотя, у меня есть и ИДЕшный винт Kalok 42 Мб, который тарахтит ничуть не меньше. У большого "кирпича" есть ещё признак "драндулетности": бывает, после долгого перерыва его приходится заводить с толкача, т.к. головки залипают. Я стараюсь долгих перерывов не допускать, но у меня бывают длительные командировки.
Добавлено: 25.09.2016,04:01
Гость
Arix писал(а): Не надо поднимать емкость. Чем меньше емкость, тем он ценнее.

40-вок винчей хоть попой жуй, а 80-ток уже нема. А мфм-ники на 200++ метров - вообще экзотика по расейским меркам, встречается очень редко.
Добавлено: 27.09.2016,00:06
Arix
Fe-Restorator писал(а):40-вок винчей хоть попой жуй
А вот, на 5 Мб уже особо не пожуешь. А такие тоже были. Я бы не прочь обзавестись, да боюсь, денег не хватит.

Или вот такой экземпляр, продавался на Молотке, периодически всплывает на Newauction.
http://savepic.su/4442820.htm
Маленький.

Стоит не очень дорого, только вот, куда его подключать?
Вопрос на засыпку: как парковать жесткий диск, если компьютер намертво завис, на Ctrl+Alt+Del не реагирует, а кнопки Reset нет?
Если быстро щелкнуть тумблером питания, получится это сделать так, чтобы обороты сильно не упали и головки не успели приземлиться мимо "посадочной полосы"? Хотя, это и вредно для блока питания.
Добавлено: 27.09.2016,00:16
Кай
получится это сделать так, чтобы обороты сильно не упали и головки не успели приземлиться мимо "посадочной полосы"? Хотя, это и вредно для блока питания.
Электролит. конденсаторы на 4000 микрофарад/24 вольта запараллелить линиям питания 12 и +5 вольт харддиска. Ток с БП подавать через диоды Шоттки. Я где-то даже фабричное такое решение видел для вполне современных HDD.
Добавлено: 27.09.2016,12:31
ATauenis
Arix писал(а):Если быстро щелкнуть тумблером питания, получится это сделать так, чтобы обороты сильно не упали и головки не успели приземлиться мимо "посадочной полосы"? Хотя, это и вредно для блока питания.
Если винт со "стояночным" тормозом, то это (по крайней мере без доработки из поста выше, которую я делать не пробовал) никак не получится сделать. Блины остановятся раньше, чем материнка сбросится в начальное состояние. Если вернуть питание пока такой блин ещё крутится (т.е. максимум через 0,5 сек.), получится мёртвое зависание материнки. Когда HDD без тормозов, там ещё можно изловчиться поймать момент, когда мать уже выключилась, а винт ещё не остановился. Но это сложно и рисковано.
В Вашем Амстраде 1640 если очень быстро щелкнуть рубильником, в момент запуска запуска ещё зависшей системы, power led светится? В моём 2086/30 если так сделать, то почему-то power led не горит. Такое ощущение, что он выведен от какого-то внутреннего сигнала, а не от питания. И этот самый сигнал при быстром перещёлкивании рубильника не появляется.