Intel vs AMD. Кто кого?

[key.value]

систему на Athlon

Единственный серьёзный минус K7 - не все чипсеты поддерживали ECC память, по-моему только родные от AMD на такое были способны, а это частоты шины только до 266.
Как у интела в те времена обстоят с этим дела - хз.

Зато потом амд отличился, мой бытовой райзен на бытовой материнской плате AM4 не лакшери сегмента нормально работает с DDR4 ECC. А у интел в этом плане по слухам сейчас "никак".

[this.is.it]

key.value, 875 поддерживал ECC.

[LK.]

Нафик нужна поддержка ECC ?

[key.value]

Нафик нужна поддержка ECC ?

Дуракам нафик не нужна.

[LK.]

Умным конечно ECC на 875 сейчас больше всего нужно.

[Rio444]

Нафик нужна поддержка ECC ?

Дуракам нафик не нужна.

Конкретно Вам нужна или нет?

[radical]

Конфиг компьютера, Celeron (какой уже не помню)

1.7 Willamet, уверен на 90%

это был тогда самый популярный проц для говносборок

[radical]

Единственный серьёзный минус K7 - не все чипсеты поддерживали ECC память, по-моему только родные от AMD на такое были способны

Хорошо, что моя SL-75KAV об этом не в курсе и отлично работает с гиговыми планками регистровой ЕСС

Кстати, i845 работает с регистровой ЕСС, по крайней мере, с SDRAM. Возможно, как и в случае с КТ133А, это еще зависит от производителя и конкретной модели.

[key.value]

SL-75KAV

Очень хорошо. Но ddr чипсеты от via уже это не умели, насколько я помню.

[key.value]

гиговыми планками регистровой ЕСС

Фанаты i815 пустили горькую слезу

[radical]

Очень хорошо. Но ddr чипсеты от via уже это не умели, насколько я помню.

Некоторые платы работают
VIA KT266A (ABIT KR7A)
Ну и платы под Athlon MP должны работать

Фанаты i815 пустили горькую слезу

по-моему, у 815 нет здесь фанатов, все его хают, причем незаслуженно))

VIA 694X и КТ133А, работает, скорее всего, с 3ГБ+ такой оперативки. 2,5ГБ запускал сам, работали, просто модулей не было нужной емкости, чтобы больше поставить.