Дороговато так-то на поребрики 4 мешка чистого ровнителя тратить. Вообщем я понял, завтра утречком посмотрим застыло или нет. Пусть он у меня и халявный, но всё же.CodeMaster писал(а): 01.05.2021,23:21 Смесь на то и смесь, что это не цемент, и её надо использовать без разбавления, у неё и так прочность около 100
Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами
- zOrg
- Почётный пользователь
- Сообщения: 14522
- Зарегистрирован: 09.01.2009,22:22
- Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
-
Вклад в сообщество
Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами
Flynn Lives / Кай жив / Tarus жив
Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами
Не забывайте добавлять ИМХО, потому что здравомыслящие люди читающие Ваши посты посмеиваются нам ними. Если бы Вы более детально разбирались в таких вопросах как политика и история, то не путали бы эти понятия.hardware10 писал(а): 01.05.2021,23:32 Зелёный,
Вы идите в сад со своей политикой плз. Тут это не приветствуется.
Хочется кого-то подвести под статью, так это не сюда.
Да так же на своих танках за вкусняшку. Абсолютно циничный, зверский и главное совершенно неэффективный метод.CodeMaster писал(а): 01.05.2021,23:21 Непонятно только как у собак тренировали эту команду. Видел несколько передач про таких собак, но там вопрос не раскрыт. Видимо тренировали "холостыми" на своих танках.
Человеко/технико часы его против против стоимости и времени производства противотанкового ружья, патронов к нему и обучения бойца,
совершенно дикие по их соотношению. Эффективность же метода на уровне околонулевом. Применяющий же получает психологическую травму на всю жизнь либо
становится потенциальным садистом-убийцей.
Собаки для того и приручены человеком что бы охранять хозяина и его жилище. Потом охота, охрана стад. Боевые собаки Ассирии и Вавилона, античной Греции - это факт, боевых псов использовали массово римляне последними.
Если Вам так жалко собак, то почему не жалко кошек? Лабораторных мышей? КРС?
Хорошо жалеть собачек, наворачивая кусок мяса свиньи например, но честно ли это?
Свои благоглупости лучше иногда не озвучивать вслух. Можете не отвечать, все всё про Вас поняли. Есть такие люди которым что то бесполезно объяснять...
Прошу извинить за флуд, всех с Праздником.
-
hardware10
- Advanced Member
- Сообщения: 13576
- Зарегистрирован: 21.05.2007,00:13
- Откуда: Moscow
- Поблагодарили: 8 раз
-
Вклад в сообщество
Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами
Это вы себя сейчас здравомыслящим назвали? Ну-ну.Зелёный писал(а): 02.05.2021,09:51 потому что здравомыслящие люди читающие Ваши посты посмеиваются нам ними.
Нижняя часть танка имеет противоминное бронирование.
Сама мина времен вов весила от 8 кило и рассчитывалась на подрыв гусеницы, а никак не на уничтожение танка.
В случае, если танки сопровождает пехота, то танк с подбитой гусеницей остается работать неподвижной огневой точкой,
он легко эвакуируется и потом снова поступает в строй. Шансов собаке попасть именно под гусеницу процентов 30,
а то и менее.
Хотя бы вики почитали бы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 1%82%D1%8C
Способ был абсолютно бесчеловечный и совершенно неэффективный с точки зрения человеко-технически-временных затрат при решении поставленной цели. Полуголодных животных учили бегать за едой и подрывали. Гуманизм зашкаливает.
Подготовка одного бойца с противотанковым ружьем и обеспечение его патронами, было намного эффективнее,
дешевле и быстрее.
- CodeMaster
- Advanced Member
- Сообщения: 7669
- Зарегистрирован: 27.08.2010,11:17
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами
С ними тоже всё не так просто. Их начали выпускать уже по ходу войны, т.к. это было попроще чем закрыть провал с противотанковыми пушками, но они довольно быстро потеряли актуальность из-за модернизации бронетехники. Тоже, по сути, был вариант от безысходности.hardware10 писал(а): 02.05.2021,12:40 Подготовка одного бойца с противотанковым ружьем и обеспечение его патронами, было намного эффективнее,
дешевле и быстрее.
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" © Джордж Оруэлл, "1984"
-
hardware10
- Advanced Member
- Сообщения: 13576
- Зарегистрирован: 21.05.2007,00:13
- Откуда: Moscow
- Поблагодарили: 8 раз
-
Вклад в сообщество
Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами
Никто и не говорит, что оно просто. Я привел только пример. Период использования ружей был намного дольше, чем собак.CodeMaster писал(а): 02.05.2021,13:35С ними тоже всё не так просто. Их начали выпускать уже по ходу войны, т.к. это было попроще чем закрыть провал с противотанковыми пушками, но они довольно быстро потеряли актуальность из-за модернизации бронетехники. Тоже, по сути, был вариант от безысходности.hardware10 писал(а): 02.05.2021,12:40 Подготовка одного бойца с противотанковым ружьем и обеспечение его патронами, было намного эффективнее,
дешевле и быстрее.
http://army.armor.kiev.ua/engenear/sobaka-mina.shtml
Применение собак было глупым просто по самой изначальной идее. Это была мертворожденная изначально инициатива.
Затратная, безнравственная и в конечном результате, опасная для самих ее применивших.
Как показала практика, до появления фауст-патрона, все ручное оружие(включая гранаты и противотанковые ружья),
были весьма слабоэффективны против танков.
Противотанковые пушки, минные заграждения, механические заграждения(ежи, рвы), ну и самоходные орудия,
примерно так.
Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами
Вы бы хоть не продолжали позориться дальше.. Сами то прочитали свою ссыль на Википедию?
"По данным советских источников, собаками было подбито до 300 танков противника[3].
в немецком источнике есть упоминание об уничтожении одного немецкого танка в октябре 1941 года на окраине города Карачев[10]
летом 1943 года в битве на Курской дуге 12 немецких танков были уничтожены при помощи собак[11].
Феерично..."Нижняя часть танка имеет противоминное бронирование."
Танки в большинстве своём,что наши что немецкие в начале войны имели противопульное бронирование, Т34 и Кв-1 имели противоснарядное, но их было не так много, у немцев с подобными танками было ещё сложнее.
Вот пример один из самых распространенных танков Германии, на начальном этапе войны Т3 имел лобовую броню 15мм, а днище 6мм!!!
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Pz.Kpfw._III
У Т4 лоб корпуса 50мм, днище корпуса 10мм
Какое противоминной бронирование? Вы поменьше Суворова читайте и побольше справочной литературы изучайте, чтоб впросак не попадать.
"По данным советских источников, собаками было подбито до 300 танков противника[3].
в немецком источнике есть упоминание об уничтожении одного немецкого танка в октябре 1941 года на окраине города Карачев[10]
летом 1943 года в битве на Курской дуге 12 немецких танков были уничтожены при помощи собак[11].
Феерично..."Нижняя часть танка имеет противоминное бронирование."
Танки в большинстве своём,что наши что немецкие в начале войны имели противопульное бронирование, Т34 и Кв-1 имели противоснарядное, но их было не так много, у немцев с подобными танками было ещё сложнее.
Вот пример один из самых распространенных танков Германии, на начальном этапе войны Т3 имел лобовую броню 15мм, а днище 6мм!!!
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Pz.Kpfw._III
У Т4 лоб корпуса 50мм, днище корпуса 10мм
Какое противоминной бронирование? Вы поменьше Суворова читайте и побольше справочной литературы изучайте, чтоб впросак не попадать.
Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами
пора тему в уголок душевного напряга переименовать
ZX/XT Самоделкин
Продам <- обновляю без апа, заходите.
Продам <- обновляю без апа, заходите.
- zOrg
- Почётный пользователь
- Сообщения: 14522
- Зарегистрирован: 09.01.2009,22:22
- Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
-
Вклад в сообщество
Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами
Как говорил мой сенсей электронщик Лёха-Борода - "Схема рабочая". Так что всё благополучно схватилось. Ровнитель для пола можно использовать взаместо цемента, только удваиваем дозу. И да это актуально для не несущих конструкций. Для фиксации поребриков (бордюров) пойдёт.zOrg писал(а): 01.05.2021,23:35 Дороговато так-то на поребрики 4 мешка чистого ровнителя тратить. Вообщем я понял, завтра утречком посмотрим застыло или нет. Пусть он у меня и халявный, но всё же.
Flynn Lives / Кай жив / Tarus жив
Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами
zOrg, Зима покажет. 8-) Разница между уличными и внутренними смесями в циклах "замораживания-размораживания". То бишь просто порвать может после нескольких переходов через 0.
"Есть время собирать камни и время продавать камни" (С) Broon
- zOrg
- Почётный пользователь
- Сообщения: 14522
- Зарегистрирован: 09.01.2009,22:22
- Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
-
Вклад в сообщество
Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами
Broon, Да нечего там рвать у бордюров, это только фиксация. Это же не армированная конструкция. Тут всё от подушки зависит.
Flynn Lives / Кай жив / Tarus жив