Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами

Место для бесед на свободные темы.
Аватара пользователя
zOrg
Почётный пользователь
Сообщения: 14522
Зарегистрирован: 09.01.2009,22:22
Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский

Вклад в сообщество

Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами

Сообщение zOrg » 01.05.2021,23:35

CodeMaster писал(а): 01.05.2021,23:21 Смесь на то и смесь, что это не цемент, и её надо использовать без разбавления, у неё и так прочность около 100
Дороговато так-то на поребрики 4 мешка чистого ровнителя тратить. Вообщем я понял, завтра утречком посмотрим застыло или нет. Пусть он у меня и халявный, но всё же.
Flynn Lives / Кай жив / Tarus жив

Зелёный
Junior Member
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 03.02.2021,12:02
Откуда: Подмосковье

Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами

Сообщение Зелёный » 02.05.2021,09:51

hardware10 писал(а): 01.05.2021,23:32 Зелёный,
Вы идите в сад со своей политикой плз. Тут это не приветствуется.
Хочется кого-то подвести под статью, так это не сюда.
CodeMaster писал(а): 01.05.2021,23:21 Непонятно только как у собак тренировали эту команду. Видел несколько передач про таких собак, но там вопрос не раскрыт. Видимо тренировали "холостыми" на своих танках.
Да так же на своих танках за вкусняшку. Абсолютно циничный, зверский и главное совершенно неэффективный метод.
Человеко/технико часы его против против стоимости и времени производства противотанкового ружья, патронов к нему и обучения бойца,
совершенно дикие по их соотношению. Эффективность же метода на уровне околонулевом. Применяющий же получает психологическую травму на всю жизнь либо
становится потенциальным садистом-убийцей.
Не забывайте добавлять ИМХО, потому что здравомыслящие люди читающие Ваши посты посмеиваются нам ними. Если бы Вы более детально разбирались в таких вопросах как политика и история, то не путали бы эти понятия.
Собаки для того и приручены человеком что бы охранять хозяина и его жилище. Потом охота, охрана стад. Боевые собаки Ассирии и Вавилона, античной Греции - это факт, боевых псов использовали массово римляне последними.
Если Вам так жалко собак, то почему не жалко кошек? Лабораторных мышей? КРС?
Хорошо жалеть собачек, наворачивая кусок мяса свиньи например, но честно ли это?
Свои благоглупости лучше иногда не озвучивать вслух. Можете не отвечать, все всё про Вас поняли. Есть такие люди которым что то бесполезно объяснять...
Прошу извинить за флуд, всех с Праздником.

hardware10
Advanced Member
Сообщения: 13576
Зарегистрирован: 21.05.2007,00:13
Откуда: Moscow
Поблагодарили: 8 раз

Вклад в сообщество

Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами

Сообщение hardware10 » 02.05.2021,12:40

Зелёный писал(а): 02.05.2021,09:51 потому что здравомыслящие люди читающие Ваши посты посмеиваются нам ними.
Это вы себя сейчас здравомыслящим назвали? Ну-ну.
Нижняя часть танка имеет противоминное бронирование.
Сама мина времен вов весила от 8 кило и рассчитывалась на подрыв гусеницы, а никак не на уничтожение танка.
В случае, если танки сопровождает пехота, то танк с подбитой гусеницей остается работать неподвижной огневой точкой,
он легко эвакуируется и потом снова поступает в строй. Шансов собаке попасть именно под гусеницу процентов 30,
а то и менее.
Хотя бы вики почитали бы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 1%82%D1%8C
Способ был абсолютно бесчеловечный и совершенно неэффективный с точки зрения человеко-технически-временных затрат при решении поставленной цели. Полуголодных животных учили бегать за едой и подрывали. Гуманизм зашкаливает.
Подготовка одного бойца с противотанковым ружьем и обеспечение его патронами, было намного эффективнее,
дешевле и быстрее.

Аватара пользователя
CodeMaster
Advanced Member
Сообщения: 7669
Зарегистрирован: 27.08.2010,11:17
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Вклад в сообщество

Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами

Сообщение CodeMaster » 02.05.2021,13:35

hardware10 писал(а): 02.05.2021,12:40 Подготовка одного бойца с противотанковым ружьем и обеспечение его патронами, было намного эффективнее,
дешевле и быстрее.
С ними тоже всё не так просто. Их начали выпускать уже по ходу войны, т.к. это было попроще чем закрыть провал с противотанковыми пушками, но они довольно быстро потеряли актуальность из-за модернизации бронетехники. Тоже, по сути, был вариант от безысходности.
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" © Джордж Оруэлл, "1984"

hardware10
Advanced Member
Сообщения: 13576
Зарегистрирован: 21.05.2007,00:13
Откуда: Moscow
Поблагодарили: 8 раз

Вклад в сообщество

Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами

Сообщение hardware10 » 02.05.2021,13:50

CodeMaster писал(а): 02.05.2021,13:35
hardware10 писал(а): 02.05.2021,12:40 Подготовка одного бойца с противотанковым ружьем и обеспечение его патронами, было намного эффективнее,
дешевле и быстрее.
С ними тоже всё не так просто. Их начали выпускать уже по ходу войны, т.к. это было попроще чем закрыть провал с противотанковыми пушками, но они довольно быстро потеряли актуальность из-за модернизации бронетехники. Тоже, по сути, был вариант от безысходности.
Никто и не говорит, что оно просто. Я привел только пример. Период использования ружей был намного дольше, чем собак.
http://army.armor.kiev.ua/engenear/sobaka-mina.shtml
Применение собак было глупым просто по самой изначальной идее. Это была мертворожденная изначально инициатива.
Затратная, безнравственная и в конечном результате, опасная для самих ее применивших.

Как показала практика, до появления фауст-патрона, все ручное оружие(включая гранаты и противотанковые ружья),
были весьма слабоэффективны против танков.
Противотанковые пушки, минные заграждения, механические заграждения(ежи, рвы), ну и самоходные орудия,
примерно так.

Зелёный
Junior Member
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 03.02.2021,12:02
Откуда: Подмосковье

Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами

Сообщение Зелёный » 02.05.2021,13:56

Вы бы хоть не продолжали позориться дальше.. Сами то прочитали свою ссыль на Википедию?

"По данным советских источников, собаками было подбито до 300 танков противника[3].

в немецком источнике есть упоминание об уничтожении одного немецкого танка в октябре 1941 года на окраине города Карачев[10]
летом 1943 года в битве на Курской дуге 12 немецких танков были уничтожены при помощи собак[11].
Феерично..."Нижняя часть танка имеет противоминное бронирование."
Танки в большинстве своём,что наши что немецкие в начале войны имели противопульное бронирование, Т34 и Кв-1 имели противоснарядное, но их было не так много, у немцев с подобными танками было ещё сложнее.
Вот пример один из самых распространенных танков Германии, на начальном этапе войны Т3 имел лобовую броню 15мм, а днище 6мм!!!
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Pz.Kpfw._III
У Т4 лоб корпуса 50мм, днище корпуса 10мм
Какое противоминной бронирование? Вы поменьше Суворова читайте и побольше справочной литературы изучайте, чтоб впросак не попадать. :)

Аватара пользователя
DonkeyHot
Advanced Member
Сообщения: 3601
Зарегистрирован: 24.03.2017,14:11
Откуда: Уланбаатор

Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами

Сообщение DonkeyHot » 02.05.2021,14:05

пора тему в уголок душевного напряга переименовать
ZX/XT Самоделкин
Продам <- обновляю без апа, заходите.

Зелёный
Junior Member
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 03.02.2021,12:02
Откуда: Подмосковье

Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами

Сообщение Зелёный » 02.05.2021,14:20

DonkeyHot писал(а): 02.05.2021,14:05 пора тему в уголок душевного напряга переименовать
Верно! :biggrin: Мир! Труд! Май!
Всем добра!

Аватара пользователя
zOrg
Почётный пользователь
Сообщения: 14522
Зарегистрирован: 09.01.2009,22:22
Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский

Вклад в сообщество

Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами

Сообщение zOrg » 02.05.2021,21:53

zOrg писал(а): 01.05.2021,23:35 Дороговато так-то на поребрики 4 мешка чистого ровнителя тратить. Вообщем я понял, завтра утречком посмотрим застыло или нет. Пусть он у меня и халявный, но всё же.
Как говорил мой сенсей электронщик Лёха-Борода - "Схема рабочая". Так что всё благополучно схватилось. Ровнитель для пола можно использовать взаместо цемента, только удваиваем дозу. И да это актуально для не несущих конструкций. Для фиксации поребриков (бордюров) пойдёт.
Flynn Lives / Кай жив / Tarus жив

Аватара пользователя
Broon
Advanced Member
Сообщения: 6443
Зарегистрирован: 30.12.2018,20:06
Откуда: Мозг-ква

Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами

Сообщение Broon » 02.05.2021,22:18

zOrg, Зима покажет. 8-) Разница между уличными и внутренними смесями в циклах "замораживания-размораживания". То бишь просто порвать может после нескольких переходов через 0.
"Есть время собирать камни и время продавать камни" (С) Broon

Аватара пользователя
zOrg
Почётный пользователь
Сообщения: 14522
Зарегистрирован: 09.01.2009,22:22
Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский

Вклад в сообщество

Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами

Сообщение zOrg » 02.05.2021,22:24

Broon, Да нечего там рвать у бордюров, это только фиксация. Это же не армированная конструкция. Тут всё от подушки зависит.
Flynn Lives / Кай жив / Tarus жив

Ответить