Страница 42 из 46
ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)
Добавлено: 25.07.2023,13:35
reftop123
Silent Breeze писал(а): 25.07.2023,13:11
Товарищи, в 2010 году считали 486 системы, которым было по 15 лет на тот момент за ретро...
20+ лет, вообще-то.
P4 потянет 10-ку (и 11-ку) только если он 775-й и 64-битный, и такой проц ретро не может считаться. А вот 478-423 уже вполне ретро.
ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)
Добавлено: 25.07.2023,13:44
geg
Офтопик
Bobo писал(а): 25.07.2023,13:16
зачем оно им, история умалчивает..
Так оно же под вендой работает, жилище обогревать, очевидно же.
А вот зачем людям ХТ, вот вопрос вопросов...
ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)
Добавлено: 25.07.2023,14:34
Rio444
Silent Breeze писал(а): 25.07.2023,13:11
А сейчас, вышедший почти 23 года назад Pentium 4 ещё не ретро...
Отчего же не ретро? Вполне ретро.
Но вот не такое.
486-е делали помимо Intel, ещё AMD, UMC, Cyrix. Последние продавались под маркировкой IBM, ST, TI.
Несколько фирм производили чипсеты. А уж изготовителей материнских плат было вообще не меряно.
В то время как Penium 4 - унылый Intel, на чипсете от того же унылого Intel. И всё это выпущено миллионными тиражами. До сих на авито купить никаких проблем.
AMD s939, s754 уже [немного] поинтереснее. Процессоры своим встроенным контроллером памяти опередили время. И чипсетов под них было поболее.
x2 s939 для своего времени вообще был бомба.
На нём даже сейчас вполне можно выйти в интернет.
ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)
Добавлено: 25.07.2023,14:52
pahan
20+ лет, вообще-то
DX4 и процы с WB кэшем это 1994й год вообще-то. А уж всеми любимый 5x86-133 и вовсе конец 1995го.
ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)
Добавлено: 25.07.2023,15:40
pioner666
все еще слишком много железа уровня пенек 4. когда его утилизируют в достаточном количестве и останется горсточка процов и материнок то самые навороченные будут считаться ретро и ценится.
собственно так и произошло с п3
ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)
Добавлено: 25.07.2023,16:26
Silent Breeze
Rio444 писал(а): 25.07.2023,14:34
В то время как Penium 4 - унылый Intel, на чипсете от того же унылого Intel.
были и VIA/SiS под Intel, так что все норм

и даже nForce

ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)
Добавлено: 25.07.2023,16:38
Bobo
Silent Breeze писал(а): 25.07.2023,16:26
были и VIA/SiS под Intel, так что все норм
были, были
тут целая тема про них была
https://www.phantom.sannata.org/viewtopic.php?p=738460
ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)
Добавлено: 25.07.2023,17:05
esasoft
reftop123 писал(а): 25.07.2023,13:35
P4 потянет 10-ку (и 11-ку) только если он 775-й и 64-битный
Уже нет. Есть патч для Windows 10 x86 для установки на 478-й сокет.
Про 11-ю не знаю, но, по отзывам китайцев, 10-ка x64 устанавливается на SL7Q8 и SL7QB.
Офтопик
SL7QB у меня есть, надо будет проверить...
ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)
Добавлено: 25.07.2023,17:12
MilligramSmile
Офтопик
с костылями можно все что угодно установить и запустить, будет ли это удобно другой вопрос...
ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)
Добавлено: 25.07.2023,17:18
reftop123
pahan писал(а): 25.07.2023,14:52
DX4 и процы с WB кэшем это 1994й год вообще-то. А уж всеми любимый 5x86-133 и вовсе конец 1995го.
Ок, смотрите на что я отвечал и давайте тогда тоже считать P4 не с момента появления, а с Cedar Mill в 2006 году. Тогда тоже не 23 года, а 17. И ценность 5х86 на 496-й микроплате куда меньше какого-нибудь DX-20 на рассыпухе (условно). Лишь бы сказануть....
esasoft писал(а): 25.07.2023,17:05
Уже нет. Есть патч для Windows 10 x86 для установки на 478-й сокет.
Это не считается, ну или чуть-чуть

ПК **** уровня в ****году (видение форумчан)
Добавлено: 25.07.2023,17:22
esasoft
Офтопик
MilligramSmile писал(а): 25.07.2023,17:12
будет ли это удобно другой вопрос
Как-то пришлось почти год работать на машине с Pentium 4, 3.2 ГГц, Prescott, 478 сокет, под Windows 8.1, пропатченной для установки на старые процы. Вообще никаких проблем не было, ни со стабильностью, ни с программами. Единственное небольшое неудобство - после некоторых глобальных обновлений приходилось применять патч по новой. Но потом вообще их отключил и забыл об этом.