"Народ" уже давно отреагировал ;-)
Рецензии на художественное кино. (Апсуждаем !)
- CodeMaster
- Advanced Member
- Сообщения: 7669
- Зарегистрирован: 27.08.2010,11:17
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Рецензии на художественное кино. (Апсуждаем !)
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" © Джордж Оруэлл, "1984"
Рецензии на художественное кино. (Апсуждаем !)
так бытует мнение, что он был создан самим Дарт Плэгасом, поскольку он научился создавать жизнь с нуля, используя свой прокаченный скилл в темной стороне.
в последствии Палпатин убил Плэгаса по правилу двух, а подрастающего созданного бывшим своим учителем, Энакина уже заранее предвкушал в своих учениках.
возможно в том числе и в расчете, чтобы не быть убитым самому ради нового ученика.
а она у него разве была когда то? по мне так Вейдер, несмотря на культовость и харизматичность, по способностям темной стороны довольно слабый ситх (возможно потому что все же сохранил часть светлой стороны и внутри колебался). те же джедайские навыки + техника удушения. Дуку или Вентресс по способностям мощнее смотрелись. не говоря уж о Сидиусе.CodeMaster писал(а): 03.06.2020,09:00 Да и непонятно куда у Энакина делась способность генерации молний
- CodeMaster
- Advanced Member
- Сообщения: 7669
- Зарегистрирован: 27.08.2010,11:17
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
-
Вклад в сообщество
Рецензии на художественное кино. (Апсуждаем !)
Но учения создания жизни, то ли не было, то ли он не успел узнать. Палпатин-то никого не оживил в итоге, даже себя.
С чего бы вдруг в нём была такая уверенность?reiji писал(а): 20.06.2020,10:15 возможно в том числе и в расчете, чтобы не быть убитым самому ради нового ученика.
Это был вопрос к zOrg'у. Если Энакин был внуком Палпатина, и Рей молнии передались по наследство, то Энакину чёта нет.
ИМХО, это вообще частный случай телекинеза.
Это в каноне, и только по отношению к родственникам, а в спин-оффах он без колебаний крошил на капусту.reiji писал(а): 20.06.2020,10:15 довольно слабый ситх (возможно потому что все же сохранил часть светлой стороны и внутри колебался)
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм" © Джордж Оруэлл, "1984"
Рецензии на художественное кино. (Апсуждаем !)
ну про это Палпатин сам говорит Энакину в легенде о Плэгасе в 3-м эпизоде. мог не успеть получить эти знания, либо их ему сознательно не стремились передавать.CodeMaster писал(а): 20.06.2020,12:25 Но учения создания жизни, то ли не было, то ли он не успел узнать. Палпатин-то никого не оживил в итоге, даже себя.
поэтому он и обещал Энакину совместно постичь эту тайну, ссылаясь на успешный опыт своего учителя. но по сути это было уловкой склонить на свою сторону будущего Вейдера. до воскрешения Падме ему не было никакого дела, он даже улыбался, когда Вейдер понял, что она мертва и набирался ярости.
себя кстати кое как он оживил, вон аж до 9-го эпизода дотянул дедушка и как раз планировал полноценное восстановление себя =) в неканонах так и вовсе несколько раз переселял себя в другие тела.
ну если Плэгас его создал с помощью манипуляций силой, то явно не по приколу, а вложил в него необходимые характеристики и набил под завязку мидихлорианами. в неканоне они оба посещали Татуин ранее, для осмотра растущего Энакина.
а это кто?
имелось ввиду техническая оснащенность, а не решимость и ярость. в 3-м эпизоде он тоже неплохо накрошил. однако явно не овладел темной стороной в должной мере. Сидиус говорил Йоде, что Вейдер станет могущественней их обоих.. но как то не было заметно даже повторения могущества хоть одного из них. того же Сидиуса выкинул в помоечку лишь благодаря грубой физической силе, а не мидихлорианам или в честном бою =) ну а Дуку был вынужден победить лишь по сюжету. если бы Дуку применил весь арсенал что мог, то Энакин бы и в тот раз проиграл ему.CodeMaster писал(а): 20.06.2020,12:25 Это в каноне, и только по отношению к родственникам, а в спин-оффах он без колебаний крошил на капусту.
вообще на этот счет есть наблюдение - ученики Сидиуса не приближаются к нему по уровню навыков. он использовал своих учеников в качестве карателей, посыльных, правой руки, манипулировал ими, но не вкладывал в них знания силы. тот же Мол тоже не владел молниями и не был введен во все тонкости силы. исполнял лишь роль инквизитора, хотя назывался ситхом-учеником. Сидиус боялся вырастить того, кто его потом убьет, хотя это судьба всех ситхов. пошел против системы =) Дуку тут особняком, он уже зрелый бывший джедай-идеалист, учившийся у нескольких учителей. и без Сидиуса кое что о манипуляциях с молниями мог и у Йоды узнать, ведь он умел их сдерживать и перенаправлять без светового меча.
да, похоже на то. но он почти не использовал его для перемещения крупных предметов или часто, как Дуку, Вентресс, Сидиус, Йода. у них с Молом лайтовая техника телекинеза.
- zOrg
- Почётный пользователь
- Сообщения: 14522
- Зарегистрирован: 09.01.2009,22:22
- Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
-
Вклад в сообщество
Рецензии на художественное кино. (Апсуждаем !)
На натуральных пейзажах Палпатин, молнии не прояалял. Есть предположение что молнии производная Звезы Смерти, или главного корабля, или в Республике где-то был генератор.
ЗЫ: Это не заслуга Силы. ИМХО
ЗЫ: Это не заслуга Силы. ИМХО
Flynn Lives / Кай жив / Tarus жив
Рецензии на художественное кино. (Апсуждаем !)
...а у Дуку, в пещере на Джеонозисе и других местах в "Войнах клонов". у Палыча - в сенате, в кабинетах, на Мандалоре, в поединке с Молом.
вообще "молния силы" во вселенной ЗВ - именно способность темной стороны силы. версию про генератор ни разу не встречал =) ..катушку Теслы с невиданным КПД с собой носил
- zOrg
- Почётный пользователь
- Сообщения: 14522
- Зарегистрирован: 09.01.2009,22:22
- Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
-
Вклад в сообщество
Рецензии на художественное кино. (Апсуждаем !)
А как насчёт лазера карманного такой мощности. На двух элементах 18650, я про мечи и бластеры. Не удивлюсь если у них и катушка Теслы на ключях вместо брелока висит.
Flynn Lives / Кай жив / Tarus жив
Рецензии на художественное кино. (Апсуждаем !)
так меч и не лазерный) больше похоже на стабильную управляемую плазму, подобие шаровой молнии, но фаллическойстержневой формы, однако при этом с характеристиками твердого тела (возможность давления мечом на другой меч). а вот в последней трилогии, у этого носатого эмо-ситха, меч вовсе непонятно какой. на пламя похож, с мерцающими языками по бокам. трубчатая газовая горелка какая-то.
- dps
- Advanced Member
- Сообщения: 5934
- Зарегистрирован: 06.04.2008,13:52
- Откуда: СПб
- Поблагодарили: 7 раз
-
Вклад в сообщество
Рецензии на художественное кино. (Апсуждаем !)
О. это моя любимая серия. У них обстановка в лабе как в нашей шараге.
Обмен, продажа, покупка: https://www.phantom.sannata.org/viewtop ... 56#p511056
Мои процессорчики: viewtopic.php?f=19&t=2447
Моя группа ВК https://vk.com/club192634480
Мои процессорчики: viewtopic.php?f=19&t=2447
Моя группа ВК https://vk.com/club192634480
-
falanger
- Advanced Member
- Сообщения: 2616
- Зарегистрирован: 30.04.2008,17:45
- Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
-
Вклад в сообщество
Рецензии на художественное кино. (Апсуждаем !)
Посмотрел сегодня НФ-ужастик "Под водой". Вроде как-бы ремейк старинного "Глубинная Звезда номер 6", но на самом деле скорее его "продолжение".
Красивее. Локаций больше. Героев жрут зрелищнее. Тентаклевые монсты. И - п'нглуи Ктулху Фхтагн!
В общем - сугубо рекомендую к просмотру!
Красивее. Локаций больше. Героев жрут зрелищнее. Тентаклевые монсты. И - п'нглуи Ктулху Фхтагн!
В общем - сугубо рекомендую к просмотру!