Полигон призраков

xCat писал(а): 21.08.2025,15:14 Вдруг вышли, просто в тихую)

Конечно были. "Где-то там". И квантовые компьютеры "где-то там" вышли, и лекарство от рака, и машина времени, и высадка астронавтов на Луну и Марс произошла.
Только вот деньги они брали на всё это не "где-то там", а здесь. И результаты пусть сюда возвращают. Либо в следующий раз пусть и деньги берут "где-то там".*

xCat писал(а): 21.08.2025,15:14 И самое главное что в Вашем понимании наноробот? Некая биологическая единица наноразмеров выполняющая команды его создателя или нечто иное?

При чем тут моё понимание? Давно целые труды написаны по "нанороботам". Википедия и гугл в помощь.
Вообще это очень широко обсуждалось в 2000-х. И что такое "нанороботы", и какие у них перспективы, и что "вот-вот".
.

*Госкорпорация "Роснанотех" создана в соответствии с федеральным законом от 19 июля 2007 года для "реализации государственной политики в сфере нанотехнологий, развития инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий, реализации проектов создания перспективных нанотехнологий и наноиндустрии". Действует в форме некоммерческой организации, но при этом выведена из-под обычного порядка контроля НКО (контроль над ней осуществляет правительство). Также на нее не распространяется действие закона о банкротстве. Имущество "Роснанотеха" формируется за счет взноса государства и других "добровольных имущественных взносов и пожертвований". В конце 2007 года правительство перечислило корпорации 132 млрд руб.**

Источник https://www.kommersant.ru/doc/873308

**Среднегодовой курс в 2007 году: 25.57 рублей за 1 Доллар США
Да, 5 млрд $. С учетом инфляции сейчас это около 8 млрд. $.

P.S. Фамилии тут называть не принято, думаю сами догадаетесь, кто был руководителем "Роснанотеха".

Rio444 писал(а): 21.08.2025,16:28

xCat писал(а): 21.08.2025,15:14 Вдруг вышли, просто в тихую)

Конечно были. "Где-то там". И квантовые компьютеры "где-то там" вышли, и лекарство от рака, и машина времени, и высадка астронавтов на Луну и Марс произошла.
Только вот деньги они брали на всё это не "где-то там", а здесь. И результаты пусть сюда возвращают. Либо в следующий раз пусть и деньги берут "где-то там".*

Да зачем же все в одну кучу. Не знаю, я даже где то рад что нанароботов пока нет как Вы говорите, ну и хорошо) Мне кажется если бы это было массовым продуктом, то мир вокруг стал бы совсем другим и не факт что это нам понравилось.

xCat писал(а): 21.08.2025,17:24 Не знаю, я даже где то рад что нанароботов пока нет как Вы говорите, ну и хорошо) Мне кажется если бы это было массовым продуктом, то мир вокруг стал бы совсем другим и не факт что это нам понравилось.

Я тоже был бы рад. Если бы не

Rio444 писал(а): 21.08.2025,16:28 С учетом инфляции сейчас это около 8 млрд. $.

Так это только одно "пожертвование" и только в России.
Вот если бы они там что-то мутили на свои заработанные, а не на мои налоги - то и фиг с ними.
А реальные проекты не финансируются должным образом.
На эти 8 лярдов можно было бы давно разработать и внедрить техпроцесс хотя бы 90нм. И производить в России свои копеечные микроконтроллеры, LDO-стабилизаторы, ШИМ-контроллеры, ОУ, мелкую логику и много другой несложной, но нужной и полезной мелочевки.

Rio444 писал(а): 21.08.2025,17:37 На эти 8 лярдов можно было бы давно разработать и внедрить техпроцесс хотя бы 90нм. И производить в России свои копеечные микроконтроллеры, LDO-стабилизаторы, ШИМ-контроллеры, ОУ, мелкую логику и много другой несложной, но нужной и полезной мелочевки.

И это НИКОГДА бы не окупилось. НИКОГДА! Просто подсчитайте прибыль от этих копеечных микроконтроллеров и когда бы она отбила 5млрд баксов вложений в разработку техпроцесса. Потому весь мир и интегрируется, что уже почти НИКОМУ (кроме Китая и частично США) не под силу в одиночку тянуть ВСЁ.
Роман, экономика - это не Ваше. Увы.
А вот новые технологии действительно могут выстрелить. Но могут и не выстрелить... 8-)

З.Ы. Кстати! К нашему давнему спору о том, как китайцы могу сделать плохую память?! 8-) Сегодня втыкаю НОВУЮ с Али память DDR3 в комп, а она НЕ ВТЫКАЕТСЯ!!!! Смотрю на вырез - на том месте, где нужно, но не лезет. Толщина вроде в норме. Смотрю в профиль, а она КРИВАЯ!!! Просто буквой "С" загнута! Гну ее пальцами в другую сторону и она ГНЕТСЯ и остается в новом состоянии. То есть она как пластилин! Как такое???

DEL

Rio444 писал(а): 21.08.2025,19:28 Если Вы как минимум не профессор экономических наук

А Вы доцент хотя бы? Или что это за требование такое завышенное? ;-) У меня частично ик-аномическое образование плюс опыт реального бизнеса. Я умею считать прибыльность предприятий.

Rio444 писал(а): 21.08.2025,19:28 У Вас есть конкретные цифры, ёмкость рынка этих самых микроконтроллеров, плюс "LDO-стабилизаторы, ШИМ-контроллеры, ОУ, мелкую логику и много другой несложной, но нужной и полезной мелочевки"?

А это все не нужно. Просто посмотрите, какие страны имеют свои производства полного цикла. А никакие, кроме Китая.
Хотя страны есть и покрупнее нас. А почему? Они все дураки? Нет, просто это не выгодно.

Broon писал(а): 21.08.2025,19:32 А это все не нужно. Просто посмотрите, какие страны имеют свои производства полного цикла. А никакие, кроме Китая.
Хотя страны есть и покрупнее нас. А почему? Они все дураки? Нет, просто это не выгодно.

У Китая еще есть зависимость от импортных технологий. Они только стремятся к полному циклу.
А насчет выгоды, скажу так. Иметь собственное производство электроники это важнее, чем многое многое другое, в том числе и сиюминутная прибыль. В начале 70х годов прошлого века сделали ошибку забросив собственные разработки и начав полностью копировать западные компьютеры. Что из этого вышло и так все прекрасно знают)

За переход на личности приношу Роману свои извинения. Погорячился. 8-)

Broon писал(а): 21.08.2025,19:54 За переход на личности приношу Роману свои извинения. Погорячился. 8-)

Рад, что Вы поняли

Broon писал(а): 21.08.2025,19:32 Просто посмотрите, какие страны имеют свои производства полного цикла. А никакие, кроме Китая.

Как минимум ещё США, Япония и Южная Корея.

xCat писал(а): 21.08.2025,19:48 У Китая еще есть зависимость от импортных технологий. Они только стремятся к полному циклу.

Они уже многое делают полностью сами https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%9D%D0%A0
В частности продукция UMW широко представлена в ЧиД, сам пользуюсь микроконтроллерами STC, GigaDevice производит популярные аналоги STM32 и т.д.

Алиса
На основе источников, возможны неточности
Содержимое ответа
Ни одна страна не обладает полным циклом производства микросхем по технологии 90 нм. Микроэлектроника — высокотехнологичная сфера, и даже залежей всех необходимых ресурсов нет на территории какой-то конкретной страны. pikabu.ru
Однако в 2012 году сообщалось, что линии производства микросхем по технологии 90 нм существуют в семи странах: russianelectronics.ru

США;
Германия;
Япония;
Китай;
Тайвань;
Южная Корея;
Франция.

Коллеги, проехался тут три дня по Москве. Детально расписал все, хотел отправить,
но понял, что получится тот анекдот когда на "как же хорошо", от поручика Ржевского "-мать-мать-мать", привычно откликнулось эхо
Так что, вот "Марьванна, мне бы ваши проблемы" (с) Вовочка.
P.S. Все иногородние, приезжайте к нам, у нас просто счастье ))