Полигон призраков

что еще проскакивало из 1835 серии, что используется в МК-90

Кай писал(а):Сейчас эти матрицы делает ФГУП НИИ «ВОЛГА», тоже из Саратова, по тому же адресу.

Не знаю насчет Волги, сайт ничего хорошего не предвещает, а вот минский Интеграл точно делает, я сам заказывал.

SL project писал(а):мало того что непонять какой стороной его вешать

Согласно документации эпоксидка для герметизации - в левом-верхнем углу. Кстати, а не симметричные ли они часом?

SL project писал(а):Где то в сети проскакивало что в нем Г-образные резинки, оказался гон

Коллега, ну как же так резко и безапелляционно? Значит было 2 варианта конструкции, к 1990-му году производитель понял, что с Г-образными резинками идея плохая.

Не сохранилось ли фото модуля индикации в разобранном состоянии? Как в Вашем рамка сделана? Как сделаны резинки с перемычкой из текстолита? Очень любопытно посмотреть, наверное не только мне. Ой, их уже выложили... не дочитал, прошу прощения

MM писал(а):Полгода назад сдал их коробку по 15 руб за 1 кг. По крайней мере именно 1835ИДх - в никеле.

эээ... 15 руб килограмм??? странное решение, я бы пару-тройку кило купил по 50-100 руб спокойно, еще и почту бы оплатил.... В прайсе интеграла они по 5$ без НДС.

Согласно документации эпоксидка для герметизации - в левом-верхнем углу

у родной матрицы эпоксидка была по центру, а вот слева или с права не вспомню. в туже сторону положил и новую,

внешне матрица симметричная, но все дело в поляризаторе. тот же кальк в нормлаьном положении читается хорошо, в перевернутом гораздо хуже.

Кстати можно увидеть эту самую документацию на матрицу?

верхний слой электродов, который подключается через две резинки идет через один,
то есть один ряд слева, следующий справа и тд. Жаль это не отфотать.

Значит было 2 варианта конструкции, к 1990-му году производитель понял, что с Г-образными резинками идея плохая.

вообще где то можно найти это фото? Кто то помимо меня занимался заменой матриц на МК-90?


с советскими машинами вообще выходит какая то цифровая археология. Уж думал что про эту машинку все раскопано известно, а оказалось что ничего подобного.

МК 90 у меня пишет "Электроника ПК100", бэйсик v1. это понятно

Вставляю МПО с бэйсиком v2 и использую МК90 в МК92

Вопрос: а как вы определяете, какой версии у вас МК92?

а как вы определяете, какой версии у вас МК92?

вскрытием. внутри они полностью разные.

сейчас вставлю СМП с бейсик 2 в МК-90 V2.0 и попробую запустить на МК-92 V1.0

У меня два мк-92 V1.0 рабочих и один МК-92 V2.0 не совсем рабочий. Кстати он оснащен своим ПЗУ.

читая мануал обнаружил что можно лить файло на Эл-60, ДВК и подобные машины. как на МК-90 так и из него. Для этого нужен софт EXFILE.

но это все функционал МК-92 V2.0

У меня МК90 один и МК92 один.

МК92 вскрыть не могу- пломба [мелочь, а эстетическую радость доставляет))]
Хотя, может когда и решусь

Вопрос: Если на экране МК90 мы видим не "ЭЛЕКТРОНИКА ПК-100", а "ЭЛЕКТРОНИКА", то это подразумевает, что на девайсе с надписью "ЭЛЕКТРОНИКА" 100% будет бейсик v2???

да

если надпись при включении ЭЛЕКТРОНИКА, то однозначно девайс внутри содержит бейсик V2.0

кстати V2.0 на запускает тест плоттера, просто пустой экран.
во всяком случае у меня не получилось, Тест рабочий, так как на V1.0 плоттер рисует отлично

у тебя в любом случае версия МК-92 V1.0

можно даже не вскрывать.

кстати с ходу не переставить плоттер с V1.0 в V2.0
в первом все под пайку, во втором все с разъемами.

залез в стол и выудил МК-90 с первой версией

МК-90 V1.0
не понимает команды TIME, DATA, SYSTEM

придется рыть огромную кучу чтоб выловить SMP с бейсиком 2.0 проверить как там обстоит с этим с ним


кстати сейчас обратил внимание

МК-90 V1.0 нижнее два ряда кнопок белые
МК-90 V2.0 нижние два ряда кнопок черные

выборка, два тех, два тех

Нашёл на своей СМП программу GK.BAS
занимает 14 блоков.

Методы геологического контроля V2.0
АГРЭ 1992г.

что она умеет делать? можно ее куда либо залить?