Полигон призраков

У каждого из вышеперечисленных чипов был свой цимес. Например MPACT2 был и видеокартой, и MPEG акселератором, и модемом и звуковой картой. Чипы от Rendition - полноценные RISC компьютеры, под определённую задачу грузился свой микрокод (софт). FireGL это карточки для автокеда и прочего 3D, но не игрушек.

Если речь в триде об игрушках, то тогда да - 3 кита. 3DFx, Nvidia и ненавистный мной Ati/AMD.

Насчёт PowerVR. Был у меня Matrox с PowerVR. В связке с Millenium II. На машинке с PI MMX 233. Играл я на нём в Tomb Raider, 5th Element и, кажется, в Hexen II. А Nightmare Creatures даже прошёл "от корки до корки".

Грелся он адски. Пришлось даже вентилятор на брекете над ним приколхозить.

La Forge писал(а):Есть у меня и Veritte 2200

и у меня есть
чип нормальный, документирован, исходники драйверов открыты
для самоделкиных, в общем
а 3D никакой

La Forge Ну с дровами в то время у всех не славf богу было. Кроме конечно дубовых S3.

Bobo, V2200 я пару раз ставил - в 2D всё хорошо в 3D были глюки каждый раз

Кай писал(а):и ненавистный мной Ati/AMD

Интересно, а за что их?

zOrg писал(а):Кроме конечно дубовых S3

Ну это если про Trio. А вот Savage - чемпион по секасу с дровами

FireGL 1000 -Permedia2 - с ним были глюки в ДОС-е! С играми, конкретно Duke3D (и не только). В общем цвета как-то так изменились (инвертировались что ли?) что всё выглядело ещё хуже чем Битловом фильме "yellow submarine"

...
Дрова тогда были у 3DFX хорошие... Неплохие у Matroxa-a.

Интересно, а за что их?

А за то же, за что и винду: "как презерватив, никому не нравится, но все пользуются".

La Forge писал(а):Bobo, V2200 я пару раз ставил - в 2D всё хорошо в 3D были глюки каждый раз

V2200 и 3D вещи не совместимые
да и зачем 3D когда есть Вуда?
а 2D очень даже неплох

La Forge писал(а):Ну это если про Trio. А вот Savage - чемпион по секасу с дровами

Верно. Но Savage 4 который PRO, мне оч нравился за то, что держал все текстуры в памяти. На глаз было хорошо видно по сравнению с TNT.

Да ладно... у 90% моих знакомых тогда (97..99) были S3 Trio64+. Сейчас вот это всё доступно и как-то с ATI/NV/Matrox проблем нету.
.........
А про ТОГДАШНЮЮ винду... ну вообще-то IHMO 95% проблем было из-за кривого железа - непонятные MB от дяди Ляо, тёртые пни, модули памяти (какое де...мо фирмы-сборщики подсовывали!!) + кривые руки юзеров. ХЗ, но из всех знакомых (тогда в институте учился) виндоненавистников не было! Серъёзно. Просто пользовались и всё. Ну а с ХР винда стала даже и нравиться очень многим
...
Любопытно было бы услышать про отношение Кая к разным осям. В то время и сейчас.

Bobo писал(а):да и зачем 3D когда есть Вуда?

Параллельно на одном конфиге посмотреть как выглядит игра в D3D и 3dfx. Или если Matrox поставить с дочкой m3D то, Software, хоть какой-то D3D, PowerVR и 3dfx mode. Вот где комбаин будет.

zOrg писал(а):Savage 4 который PRO, мне оч нравился за то, что держал все текстуры в памяти. На глаз было хорошо видно по сравнению с TNT.

Интересно в чём. PRO - всего лишь разогнанный обычный. Если на то пошло, у меня и EXTREME есть Толку-то при их 64-разрядной шине памяти...

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/i ... d09250.jpg

Rio444 писал(а):Пусть теперь кто-нибудь обвинит меня в пристрастии к ATI или NVidia

Ну да, ты в секте саваджей Главный видимо !!!

Вот здесь
http://www.phantom.sannata.ru/forum/ind ... &o=&st=100
мы все очень много натестировали и наспорились Приятного чтива!

La Forge писал(а):Интересно в чём.

В гонках. Видишь ты лес до горизонта на трассе (Savage) или он у тебя за пару метров от капота начинает чeдесным образом вырастать (TNT)