"Живучесть" чипов на GUS

Minyllin_Damir · Сообщение **Minyllin_Damir** » 08.03.2025,20:34

rkurbatov писал(а): 08.03.2025,15:45 снимет слои чипа

Ну, такие подвиги не нужны) Есть описание чипа на Верилоге. Остаётся найти квалифицированного специалиста, кто это адаптирует для FPGA.

this.is.it · Сообщение **this.is.it** » 08.03.2025,20:53

flint-1979, что не так?

Mov AX, 0xDEAD, Pico GUS это проц Raspberry Pi на ISA карте, который крутит код эмулятора GUS из DOSbox, от оригинала там вообще ничего нет. Вот FPGA реальная тема, а все эти поделки на малинке фуфло, "ньюговноделы" как ASL говорит.

rkurbatov · Сообщение **rkurbatov** » 08.03.2025,22:10

Minyllin_Damir писал(а): 08.03.2025,19:14 Это большое преувеличение.

Эм... Ну пока я видел в продаже десятки экземпляров новодельных клонов на AMD Interwave (GUSar, Orpheus II, вот этот в проекте) и ни одного на GF1 - это и означает "есть запасы". Goldlib, например, не выпускают больше, потому что keropi выбрал всё, что смог найти. Мне, правда, повезло урвать.

Mov AX, 0xDEAD · Сообщение **Mov AX, 0xDEAD** » 08.03.2025,23:28

Minyllin_Damir писал(а): 08.03.2025,20:34
rkurbatov писал(а): 08.03.2025,15:45 снимет слои чипа
Ну, такие подвиги не нужны) Есть описание чипа на Верилоге. Остаётся найти квалифицированного специалиста, кто это адаптирует для FPGA.

Verilog чипа 78C201 в публичном доступе ? Быть такого не может, так бы давно сделали идеальную потактовую эмуляцию на С.

this.is.it писал(а): 08.03.2025,20:53 Mov AX, 0xDEAD, Pico GUS это проц Raspberry Pi на ISA карте, который крутит код эмулятора GUS из DOSbox, от оригинала там вообще ничего нет. Вот FPGA реальная тема, а все эти поделки на малинке фуфло, "ньюговноделы" как ASL говорит.

Если эмулятор выводит теже семплы в ЦАП в то-же время, то нет разницы. Эмулятор в чем-то даже лучше, у GF1 есть падение частоты дискретизации с ростом кол-ва активных каналов, эмуляция свободна от таких ограничений, хоть в 24/192 выводи.

flint-1979 · Сообщение **flint-1979** » 08.03.2025,23:29

this.is.it, думаю что живой чип гуся gf1 будет дороже всяких пикогусей новодельных…кто бы что ни говорил, желающих добыть рабочий чип предостаточно-дайте клич о продаже рабочего,долго не провесит

froller · Сообщение **froller** » 09.03.2025,00:27

Я понимаю, когда делают эмулятор чего-то очень редкого, или чего-то что невозможно подключить к современным интерфейсам, но что очень нужно прямо сейчас.
Но, честно говоря, пихать в "типа ретро" комп камень, который в пару сотен раз мощнее чем ЦПУ, только для того, чтобы этот камень с загрузкой под 100% гонял эмулятор написаный на Пистоне или - не к ночи будет помянут - НодеЖС, это как-то странно.
Мне нравится то, что делает Serda и остальной "новодел" на старых чипах или репликах на FPGA. Это хотя бы как-то соответствует времени.

rkurbatov · Сообщение **rkurbatov** » 09.03.2025,00:31

Mov AX, 0xDEAD писал(а): 08.03.2025,23:28 Verilog чипа 78C201 в публичном доступе ? Быть такого не может, так бы давно сделали идеальную потактовую эмуляцию на С.

Речь о GF1, он точно есть - https://github.com/nukeykt/LPC-GUS/blob/main/gf1.v

froller писал(а): 09.03.2025,00:27 Но, честно говоря, пихать в "типа ретро" комп камень, который в пару сотен раз мощнее чем ЦПУ, только для того, чтобы этот камень с загрузкой под 100% гонял эмулятор написаный на Пистоне или - не к ночи будет помянут - НодеЖС, это как-то странно.

Имеет право на существование, если эмуляция + железо обходятся дешевле, чем оригинал или новодел. И есть возможность заменить одно из устройств работающей репликой-эмулятором, сохраняя все остальное оригинальным - ну типа несущественная замена. Я, например, люблю оригинальное железо, вплоть до 360К дисководов при работе с XT. А кто-то невозбранно пользуется более удобными карточками CF или Gotek. Или проклинает ЭЛТ-мониторы, требуя кристалльно резкой картинки.

froller · Сообщение **froller** » 09.03.2025,00:45

rkurbatov писал(а): 09.03.2025,00:31 Имеет право на существование, если эмуляция + железо обходятся дешевле, чем оригинал или новодел. И есть возможность заменить одно из устройств работающей репликой-эмулятором, сохраняя все остальное оригинальным - ну типа несущественная замена

Ну, так себе аргумент. Если Малина справилась с эмуляцией, то и условный Циклон 4 по $10 вытянет. Да, стоить в мелкой серии будет как сейчас оригинальный Гусь, зато Циклонов хватит всем желающим.

rkurbatov · Сообщение **rkurbatov** » 09.03.2025,00:54

froller писал(а): 09.03.2025,00:45 Ну, так себе аргумент. Если Малина справилась с эмуляцией, то и условный Циклон 4 по $10 вытянет. Да, стоить в мелкой серии будет как сейчас оригинальный Гусь, зато Циклонов хватит всем желающим.

Если вы найдёте достаточно желающих на ГУСей на циклоне, чтобы пилить их дёшево - вперёд. Если нет - есть более дешевая и доступная Raspberry, которая не требует средств на разработку и проектирование. Рыночек решает всегда. Особенно такой крохотный, как рынок ретрожелезяк.

this.is.it · Сообщение **this.is.it** » 09.03.2025,02:28

Mov AX, 0xDEAD писал(а): 08.03.2025,23:28 у GF1 есть падение частоты дискретизации с ростом кол-ва активных каналов

Да, запамятовал. Значит Interwave действительно правильный выбор, и лучшей новодельной версией GUS был бы аналог GUS Ace на Interwave вместо GF1, как GUS PnP.

flint-1979 писал(а): 08.03.2025,23:29 живой чип гуся gf1 будет дороже всяких пикогусей новодельных

Понятно что дороже, только при чём тут pico?
----------
Edit: правда у Interwave есть существенный недостаток...

rus писал(а): звуковая карта GUS PnP не работает с чипсетом ICH5. Ни на одной из опробованных материнок, коих список очень внушителен:

- iBASE MB820S
- Soltek SL-XP865-3IG
- Itox G7S620-N-G
- Anovo AIMB-865
- Axiomtek IMB200
- Advantech AIMB-742
- IEI IMBA8650

pahan · Сообщение **pahan** » 09.03.2025,09:46

У рабоче-крестьянского класса "дочек" не было

Не было звуковух вообще, поэтому сейчас можно спокойно развлекаться со всеми.

Но в целом ESS были и остаются очень и очень даже пристойными карточками

Поздние ESS где-то как раз с 1688 и дальше. Ранние это действительно мрак.

Но более ранние SB16/32/64 с не интегрированным ЦАПом поливаются грязью совершенно незаслуженно

Ну так у креатива было десятки вариантов плат. SB16/32/64 и все остальные маркетинговые названия делятся на конкретные модели CTxxxx, а для одной и той же модели ещё и ревизии плат есть. Так что без конкретики рассуждать заслуженно или незаслуженно бессмысленно.

Полигон призраков