"Мне просто спросить!"
-
radical
- Advanced Member
- Сообщения: 3832
- Зарегистрирован: 20.07.2017,11:54
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 5 раз
-
Вклад в сообщество
"Мне просто спросить!"
geg, там обычно выкладывали файло кусками (большие файлы резали архиватором), а скорость у меня была хорошая (это уже был кабель, а не диалап), так что докачка меня не жарила.
"Мне просто спросить!"
знаю, и счас так "выкладывают" (ненавижу это слово применительно к it) кусками.radical писал(а): 04.01.2024,12:53 там обычно выкладывали файло кусками (большие файлы резали архиватором)
так с этого и надо было начинать.
-
radical
- Advanced Member
- Сообщения: 3832
- Зарегистрирован: 20.07.2017,11:54
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 5 раз
-
Вклад в сообщество
"Мне просто спросить!"
трафик был тогда лимитирован, но благодаря скорости я мог качать куски 100мб без докачки, особо не рискуя потерять файл из-за ошибки скачивания
а таймаут да, тогда жарил, но я обнаружил, что с ним можно бороться, переподключив соединение
- this.is.it
- Advanced Member
- Сообщения: 5941
- Зарегистрирован: 13.02.2022,19:05
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 20 раз
"Мне просто спросить!"
440BX нормальный вариант для DOS сборки с ISA звуком, или стоит остановиться на socket 7?
"Мне просто спросить!"
this.is.it, А почему не 370? Вы же любите топы собирать. Из реально добываемых топ под ИСУ и ДОС - это 370. Ну или 462. ИМХО.
"Есть время собирать камни и время продавать камни" (С) Broon
- this.is.it
- Advanced Member
- Сообщения: 5941
- Зарегистрирован: 13.02.2022,19:05
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 20 раз
-
radical
- Advanced Member
- Сообщения: 3832
- Зарегистрирован: 20.07.2017,11:54
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 5 раз
-
Вклад в сообщество
"Мне просто спросить!"
если устраивает AGP 2x, работающий на 89МГц при 133 шине, тогда да.this.is.it писал(а): 04.01.2024,15:00 440BX нормальный вариант для DOS сборки с ISA звуком, или стоит остановиться на socket 7?
"Мне просто спросить!"
А я имел ввиду ИНтел 815ЕП, раз ВИУ Вы не любите. 8-) А BX - это все же Слот1 платформа. Или были матери 370 на BX?
"Есть время собирать камни и время продавать камни" (С) Broon
- this.is.it
- Advanced Member
- Сообщения: 5941
- Зарегистрирован: 13.02.2022,19:05
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 20 раз
"Мне просто спросить!"
radical, а зачем DOS играм проц на 133 шине? Для них даже бюджетного PIII более чем достаточно.
Там ISA нет, BX последний труъ чипсет с ним.
Были, скинул же гнилобайт. ASUS CUBX и Abit ещё есть.
-
radical
- Advanced Member
- Сообщения: 3832
- Зарегистрирован: 20.07.2017,11:54
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 5 раз
-
Вклад в сообщество
"Мне просто спросить!"
ну, сокетные PIII на сотой шине не знаю, насколько легко и бюджетно будет найти.this.is.it писал(а): 04.01.2024,15:19 а зачем DOS играм проц на 133 шине? Для них даже бюджетного PIII более чем достаточно.
можно целик 800-1000 поставить
можно туалерон под FCPGA переделать, это достаточно просто
а производительности много не бывает, можно разрешение на кваке побольше выставить, и часть ранних игр под 98 захватить
другое дело, если потребуется под некоторые капризные игры проц, наоборот, затормозить, тогда VIA C3 - ваш выбор, он тормозной сам по себе и имеет множитель свободный
да их вагон было, вплоть до самых бюджетных писиных партнеров АТ формата