Будет ли нормально работать современная флешка?
Если купить USB Flash Drive, например, объемом 32гб, будет ли он нормально работать в Windows 98se, с установленным универсальным драйвером USB Flash накопителей (тот, который устанавливается отдельным патчем)?
Будет ли флешка стандарта USB 3.0 работать в USB 1.1 (есть ли вероятность, что не будет работать даже с USB 2.0)?
Любая ли флешка стандарта USB 2.0 все еще может работать в USB 1.1?
Как влияет объем USB Flash накопителя на его работу в Windows 98se (с установленным универсальным драйвером для USB Flash накопителей)?
П. С. Например: Kingston USB 2.0 Flash Drive DT101 G2 32GB Purple - http://www.kingston.com/en/usb/personal ... ss#dt101g2 или Kingston USB 2.0 Flash Drive DataTraveler SE9 32GB - http://www.kingston.com/en/usb/personal_business#dtse9h
Современный USB Flash Drive и Windows 98se (Будет ли нормально работать современная флешка?)
-
kot99
- Full Member
- Сообщения: 243
- Зарегистрирован: 07.02.2014,10:17
- Откуда: Псков
- Контактная информация:
1. Да.
2. Точно не знаю, с USB 3.0 флешками не сталкивался.
3. Да, у меня работали все. Но очень медленно.
4. Никак, главное чтобы флешка была отформатирована в FAT32. Только я с флешками крупнее 16 гигабайт не сталкивался. Но и 32 должна нормально работать. Да и 64 тоже.
2. Точно не знаю, с USB 3.0 флешками не сталкивался.
3. Да, у меня работали все. Но очень медленно.
4. Никак, главное чтобы флешка была отформатирована в FAT32. Только я с флешками крупнее 16 гигабайт не сталкивался. Но и 32 должна нормально работать. Да и 64 тоже.
AMD Athlon XP 2500+/1.25GB RAM/Gigabyte GA-7VT600/ATi Radeon 9550 128MB/160GB HDD/DVD-RW/300W FSP/Windows XP SP3
Intel Celeron 433MHz(разгон до 542MHz)/128MB RAM/ASUS MEL-B/GeForce 2 MX400 64MB/20GB HDD/CD-ROM/235W/Windows 2000 SP4
Если что-то большое надо скопировать то приходится запускать процесс и идти гулять 
-
Гость
Поставить ему PCI-USB2 контроллер, и... "фигвам". Скорость прокачки не выше 12..15Мбайт/сек, а то и на уровне 6..9Мбайт/сек. Оно шустрее чем USB1 с его 1,2Мбайт/сек в максимуме, но медленнее чем полноценный USB2 на Р4 и мощнее (читай: 25Мбайт/сек и выше).Villi писал(а):основной комп - Pentium III
POPEYE:
Флешки на 32 и 64 гигабайта работают под 98-й форточкой, если накатить ей соответствующий апдейт-драйвер из комплекта MDCU. Даже без установки самого MDCU. Работают также все SD/MMC и прочие не-USB формфактора флешки, через соответствующие переходники на усб.
Есть одна засада: без MDCU 98-я не сможет записать на флешку файл длиннее 2 гиг. Хотя прочтёт его (заранее записанный на флешку) без проблем. Тут дело в непропатченности ядра ОС, ограничивающего даже возможности апдейт-драйвера. Такой-вот "косячок". Установка MDCU снимает сию проблему навсегда.
Флешки формата USB3 технически ничем не отличаются от USB2, разве-что сами флеш-чипы объединены в "а-ля RAID-0" порядке более плотно. Чтоб поспевать за более высокой скоростью входящего потока данных. А если сей входной поток каким-то образом течёт медленнее обычного - это никак не мешает флешке работать. Вывод: USB3-свисток будет работать в USB1/USB2 контроллере, со скоростью не выше скорости контроллера.
Нюанс: флехи на 16 и более гиг кушают энергии больше, чем их предшественники ёмкостью до 1 гига (эпоха USB1), посему не во всех усб1 портах будет достаточно питания для работы ёмких флешек, да ещё и через какой-нть переходник на SD или иной формат. Стоит сие помнить, ибо не только USB-винчи(и ссд) подвержены нехватке питания с порта, но и ёмкие флешки в сочетании с хилым контроллером легко оных догоняют.
Порты усб2 исправили сию проблему в отношении флешек (100%), но всё-ещё не обеспечивают питания винчам и ссд (точнее, вероятность == 50/50, а с учётом гнилых шнурков - 30/70).
-
Гость
