AMD K6-2 на не самой "совместимой" материнке
Добавлено: 30.10.2023,20:35
Доброго дратуте,
Редко появляюсь на этом форуме, поэтому не уверен, надо ли такое вообще писать, но: если можно, большая просьба, давайте избежим всяческих "А зачем оно надо?" или "Купил бы лучше ХХХХ". Есть конкретный вопрос, хотелось бы услышать мнение людей, более профессиональных, нежели я в вопросах Socket 7/Super Socket 7.
Итак, имеется очень дорогой сердцу комп на материнке Acer V56LA. Это некий франкенштейн на чипсете ALADDIN III, косящий под Intel Triton II. В данный момент в нем вполне успешно трудится Pentium MMX 200, но хотелось бы немного навалить производительности. Естественно, начал засматриваться в сторону AMD K6-2 и AMD K6-III. Вот только минимальная напряжение, которое я могу выставить на проц - 2.5В. Соответственно, приходится ограничиваться серией AHX. Проблема номер два - максимальная частота шины 66Мгц. А максимальный множитель - 3 (Всего вариантов немного: 1.5, 2, 2.5, 3).
Итак, имея данные вводные, наиболее оптимальными были бы AMD K6-2 400AHX и AMD K6-III 400AHX. У них, насколько мне известно, имеется внутренний умножитель множителя (может это как-то адекватнее называется, но я не припомню). Т.е., при установке множителя на 2, процессор воспринимает его как 6. И получаем 66*6=400Мгц (приблизительно). Вот только первый стоит много, а второй вообще дохрена. Впрочем, может и не дохрена, но на хобби вывалить сотню зеленых на eBay я в данный момент не готов (К-2 чуть дешевле, но хотелось бы еще доступнее).
И вот тут возникает вопрос из разряда (авось кому было скучно и он пробовал): а что если взять, например, AMD K6-2 450AHX? Может кто-нибудь разъяснить два момента: во-первых, есть ли у него такое же преобразование множителя 2 в 6 (угуглился, но как-то очень размыто везде указано), а во-вторых, заведется ли он нормально на частоте 66Мгц? Потому как если да, то в итоге получится тот же 400AHX, но по цене, почти вдвое дешевле. Может у кого есть материнка и соответствующий проц, чтобы затестить?
Заранее пасибы.
P.S. Менять материнку - не вариант. Давайте сразу пропустим этот вариант.
Редко появляюсь на этом форуме, поэтому не уверен, надо ли такое вообще писать, но: если можно, большая просьба, давайте избежим всяческих "А зачем оно надо?" или "Купил бы лучше ХХХХ". Есть конкретный вопрос, хотелось бы услышать мнение людей, более профессиональных, нежели я в вопросах Socket 7/Super Socket 7.
Итак, имеется очень дорогой сердцу комп на материнке Acer V56LA. Это некий франкенштейн на чипсете ALADDIN III, косящий под Intel Triton II. В данный момент в нем вполне успешно трудится Pentium MMX 200, но хотелось бы немного навалить производительности. Естественно, начал засматриваться в сторону AMD K6-2 и AMD K6-III. Вот только минимальная напряжение, которое я могу выставить на проц - 2.5В. Соответственно, приходится ограничиваться серией AHX. Проблема номер два - максимальная частота шины 66Мгц. А максимальный множитель - 3 (Всего вариантов немного: 1.5, 2, 2.5, 3).
Итак, имея данные вводные, наиболее оптимальными были бы AMD K6-2 400AHX и AMD K6-III 400AHX. У них, насколько мне известно, имеется внутренний умножитель множителя (может это как-то адекватнее называется, но я не припомню). Т.е., при установке множителя на 2, процессор воспринимает его как 6. И получаем 66*6=400Мгц (приблизительно). Вот только первый стоит много, а второй вообще дохрена. Впрочем, может и не дохрена, но на хобби вывалить сотню зеленых на eBay я в данный момент не готов (К-2 чуть дешевле, но хотелось бы еще доступнее).
И вот тут возникает вопрос из разряда (авось кому было скучно и он пробовал): а что если взять, например, AMD K6-2 450AHX? Может кто-нибудь разъяснить два момента: во-первых, есть ли у него такое же преобразование множителя 2 в 6 (угуглился, но как-то очень размыто везде указано), а во-вторых, заведется ли он нормально на частоте 66Мгц? Потому как если да, то в итоге получится тот же 400AHX, но по цене, почти вдвое дешевле. Может у кого есть материнка и соответствующий проц, чтобы затестить?
Заранее пасибы.
P.S. Менять материнку - не вариант. Давайте сразу пропустим этот вариант.
