Полигон призраков

Уважаемые, возможно кто следит за темой, какой осциллограф из новых порекомендуете в диапазоне 15-25 тр?
Нужен для редкого пользования лет 20-30
В принципе, реальных 40-50мгц за глаза.
На рынке какой то разброд и шатания. В основном продаются модели обзор которых на ютубе датируется 8-10 летней давностью. Фнирси не хочется.

Вот такой брал https://aliexpress.ru/item/100500740236 ... 0923795408
Я правда не эксперт по ним. Но вроде всё ОК.
К нему правда сразу докупил второй комплект щупов, это ещё 1000-1500.

Chipallina писал(а): 23.10.2024,09:29 Уважаемые, возможно кто следит за темой, какой осциллограф из новых порекомендуете в диапазоне 15-25 тр?
Нужен для редкого пользования лет 20-30
В принципе, реальных 40-50мгц за глаза.
На рынке какой то разброд и шатания. В основном продаются модели обзор которых на ютубе датируется 8-10 летней давностью. Фнирси не хочется.

Tek какой нибудь типа 2022,2012 на Авито. В принципе при везении реально взять.
То что не agilent, tek, bb, rs и подобное, а тем более совок и современная отечка НЕ ОСЦИЛЛОГРАФЫ

ASL писал(а): 31.10.2024,19:28 То что не agilent, tek, bb, rs и подобное, а тем более совок и современная отечка НЕ ОСЦИЛЛОГРАФЫ

Угу, угу ... Откуда такое пренебрежение к территории СССР ?
Вас случайно не в 1957 году в подворотнях фестиваля молодёжи и студентов заделали ?

ASL писал(а): 31.10.2024,19:28 Tek какой нибудь типа 2022,2012 на Авито. В принципе при везении реально взять.

У принципе и на помойке найти можно, если повезёт, за писят монет

vintik_33 писал(а): 01.11.2024,02:27 Угу, угу ... Откуда такое пренебрежение к территории СССР ?

Потому что ни в СССР ни в совр России нет не было и никогда не будет чего либо похожего на современную электронику.
То что вы называете осциллографом производства СССР это показомер с непредсказуемой работоспособностью и как правило схемотехникой стыренной с западного образца.
Про современный я вообще молчу - в лучшем случае ребрендированный Китай, непонятным образом внесённый в реестр СИ.

Финирша википедия имеет 2 шт AD9288
А вот
viewtopic.php?p=796083#p796083
viewtopic.php?p=796162#p796162
AD9057 пониже, но и цена.

ASL писал(а): 31.10.2024,19:28 То что не agilent, tek, bb, rs и подобное, а тем более совок и современная отечка НЕ ОСЦИЛЛОГРАФЫ

ASL писал(а): 01.11.2024,05:30 Потому что ни в СССР ни в совр России нет не было и никогда не будет чего либо похожего на современную электронику.

Ох, Эмиля на вас нет.
Если склероз не изменяет, у него как раз китайчонок и несколько советских.
Оно конечно понятно, что Порше, Феррари или Майбах лучше какого-нибудь "Хавала".
Но уж лучше на Хавале, чем 200 км пешком.

Rio444 писал(а): 01.11.2024,08:50 Ох, Эмиля на вас нет.
Если склероз не изменяет, у него как раз китайчонок и несколько советских.
Оно конечно понятно, что Порше, Феррари или Майбах лучше какого-нибудь "Хавала".
Но уж лучше на Хавале, чем 200 км пешком.

Так точно! Кстати имеющийся на работе TDS220 (да и 2012, 2022) я бы ни при каких условиях не поменял на мой DS1054Z
(что легко было бы сделать при желании). Я уже не говорю о том, что в упоминаемых 2022,2012 требуется докупать I/O
плату, чтобы соединить его хоть с чем нибудь. И памяти маловато - 2.5K points. Конструкция у них хлипковата, честно говоря.
Родные щупы от TDS220 мне не понравились - экран кабеля хилый и немного пропускает помеху 50 Hz от рук (при замкнутом
входе), то же касается довольно большой щели в щупе для переключателя.

PS. Про отсутствие достойных моделей осциллографов в СССР - наглая ложь.

Тоже хочу себе купить. Чтобы измерять пульсации у БП и на VRM матери (если ёмкости на полимерные заменил допустим), какой надо брать?

this.is.it писал(а): 01.11.2024,09:33 Тоже хочу себе купить. Чтобы измерять пульсации у БП и на VRM матери (если ёмкости на полимерные заменил допустим), какой надо брать?

Здесь почти любой подойдет, но желательно побольше чувствительность (не хуже 2mV/div).
В измерении малых ВЧ пульсаций есть большие нюансы.

i8088, а остальные х-ки какие?