EXP8449 vs UM8810PAIO ver 2.1 (PCI-материнки под 486. Новое приобретение против старого ))

[vk6666]

я наврал - у меня 256 кэша а у тебя 256 и 512 макс, просто перепутал с первопневыми...
так что вот...

[Гость]

Итак. Несколько перекидываний джамперов и.. на um8810 чекитом 5x86 видится на частоте 166. Перекинул вместо 256килобитных микрух кеша 8 512килобитных. С той же 256килобитной микросхемой контроля кеша это смысл имеет?
Зато биос САМ выставил минимальные тайминги кеша 2-1-1-1.
Причём на VRM выставлено 3,45В.
А, да, при POST процессор опознаётся как CPU ??? 16мгц.

[vk6666]

С той же 256килобитной микросхемой контроля кеша это смысл имеет?

Да, имеет.Проверка:
если джампера выставлены на 512 кил кэша и система не виснет - значит все ОК.

А, да, при POST процессор опознаётся как CPU ??? 16мгц.

а чекит показывает 166? ну тогда и плюем на пост, он у них корявый, как я писал, он не использует ни CPUID (которая как раз в 486 и появилась) , ни считает частоту по формуле шина*множитель, а выбирает из собственной "базы" по соотношению шина-множитель, и если в "базе " нет такого проца, то он пишет всякую ересь.

[Гость]

а скажите мне, товарищи, почему многажды я слышал, что использование для этой системы ( um8810 плюс Amd 5x86 ) сочетания шины 50мГц и умножения 3x выгоднее для производительности, чем 40x4 ?

[Forza3dfx]

ну тогда и плюем на пост, он у них корявый, как я писал, он не использует ни CPUID (которая как раз в 486 и появилась)

По Cyrix-ам :

Наличие процов от Cyrix в системе определить элементарно, есть официальный способ от самого производителя, это разработчикам БИОСов должно быть прекрасно известно.
Модель проца можно прекрасно определить путем считывания DIRx регистров, содержащих много всякой инфы о проце.
Первые 486DLC/SLC не имели DIR-ов, но они как раз определяются по отсутствию таковых.
5x86 до степпинга 1 - не поддерживают CPUID.
5x86 начиная со степпинга 1 - должен поддерживать согласно "5x86 BIOS Writer's Guide" от 1995 года,
но в действительности включить поддержку не представляется возможным, а в "Cyrix detection guide" от 1997 и 1998 года
упоминаний о возможности включения CPUID на 5x86 нет вовсе.
6x86, 6x86L - CPUID по умолчанию отключена, включается программно.

Так что если производитель платы рассчитывал на использование того или иного проца Cyrix в своих платах, то написать кусок кода для его определения - плевое дело.

[Гость]

ммм, какая полезная информация)

[eretik]

использование для этой системы ( um8810 плюс Amd 5x86 ) сочетания шины 50мГц и умножения 3x выгоднее для производительности, чем 40x4 ?

так ведь по 50 МГц шине быстрее обмен идет с памятью - вот общая производительность системы и выше.

[sergio27ru]

Так удалось завести ам5х-133 на 160 МГц на этой мамке или нет?

[Dr_LX]

Так удалось завести ам5х-133 на 160 МГц на этой мамке или нет?

У меня на EXP8449 два разных таких проца пашут на 160 МГц при напруге 3,3 и 3,45 и один даже при 3,1 В. ) На 200 пока не получилось, но еще не вечер.

[Bobo]

У меня на EXP8449 два разных таких проца пашут на 160 МГц

у меня один

[sergio27ru]

Оживлю тему, какое то время назад возился с данной мамкой, мамка неплоха, но только тогда, когда изучишь все ее косячки и настроишь. Врм у меня самодельный (может есть у кого свободный оригинальный?), на тот момент, методом свапа (не было программатора) прошил авардовским биосом в надежде, что будет корректно отображать амд5х86, но увы, цирики 5х86 отображает норм, мамка стабильно работает сейчас с цириком 120, 3х40 производительнее оказались чем 33х4 у амд, разгонять не сильно хочется, все таки добротное и уже старенькое железо. Если верно помню, по производительности почти одинаковы средние результаты между амд5х160 с цириком 120 и чуть уступают овердрайву 83 разогнанному до 100 на шине 40. Что замечательного на мамке - всеядная по части оперативы, у меня стоит 128 едо, недокументированно держит 1мб кэша л2 (стоит) пс/2 работает с оптическими усб мышками через адаптер (но не совсеми, из 3х, только 2 завелись). Столкнулся с серьезными проблемами, когда поставил 3 звучки (гуся, овцу и роланда) плюс вуду 1, еще каето видяха 2д, скази и сеть. Проблему распределения рессурсов так и не удалось решить на ыениксовском биосе, а вот с авардовским - получилось. В досе удалось все это заставить работать при помощи такой то матери и методом перебора, а именно: сначала запуск системы только с одним гусем (макс), в кофыигураторе перенастроить на другие отличные от сбшных рессурсов отличающихся от 220, 5,7,300,330. После этого подкидывал овцу на свободный 220,5,300 (на последнем дочка). После этого уже подкидывал роланд раптор на дефолтные 330 и оставшиеся прерывания. Именно в таком порядке у меня получилось все это работать одновременно под дос. Учитывая, что потратил я на это дофига времени, и когда установил винду 98 и все перестало работать - я психанул и отложил проект до лучших времен. но мамка хороша, несмотря ни на что.