Что быстрее, AMD K6-2+ 600 или Celeron 500?

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК
Аватара пользователя
Alex_Vac
Advanced Member
Сообщения: 5205
Зарегистрирован: 25.03.2009,07:04
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Alex_Vac » 01.03.2016,13:23


eretik, спасибо! Я так понял что тестировался P!!!-866 на шине 100 (частота 650МГц)
На самом деле интересная ситуация получается, разница в 400 попугаев, а сравниваем не целерон, а P-III-650 с K6-2+630

Есть ли возможность протестировать с процессором целерон?




Аватара пользователя
eretik
Advanced Member
Сообщения: 1027
Зарегистрирован: 07.11.2013,11:15
Откуда: Екатеринбург

Сообщение eretik » 01.03.2016,13:23

4435 - tnt2m64+оптимизация под Р!!!

(в архиве результаты 4 тестов)

вечером попробую процики попроще разогнать - селероны коперы и мендочину какую-нибудь.

есть еще Q2. как у него демку запустить?
Вложения
3dmark99.zip
(16.34 КБ) 266 скачиваний

La Forge
Advanced Member
Сообщения: 5873
Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
Откуда: Рязань
Поблагодарили: 13 раз

Вклад в сообщество

Сообщение La Forge » 01.03.2016,18:53

OSA писал(а): La Forge написал:
Я уже скидывал программку такую - Infopro
а ссылку можно?
Легко:

http://www.phantom.sannata.ru/forum/ind ... w&o=&st=60
eretik писал(а):есть еще Q2. как у него демку запустить?
В консоли:
timedemo 1
demomap demo1.dm2

для отключения звука

s_initsound 0
snd_restart
Rio444 писал(а):Но можно ли это считать заслугой процессора?
И где общеизвестное преимущество его FPU??
Можно. K6 хоть какой чипсет дай - толку будет только в бенчмарках.
Где преимущество Celeron? Можно конечно поднять тогдашние тесты, но можно и проще. Как я уже говорил, попробуй HL /Quake2 в софтовом режиме. Почувствуйте разницу :)

Аватара пользователя
eretik
Advanced Member
Сообщения: 1027
Зарегистрирован: 07.11.2013,11:15
Откуда: Екатеринбург

Сообщение eretik » 01.03.2016,19:28

asus CUBX-L (s370, 440BX)
RAM 3*128M PC133
V2-1000 sli
W98IF
3dmark99

cel433(66)-3242 (640*480)
cel433(66)-3253 (800*600)
cel433(66)-3181 (1024*768 и все последующие)
cel433@488(75)-3518
cel433@543(83)-3762
cel366@550(100)-3838
cel566E(66)-3604
cel566E(66)-3751 (c оптимизацией P!!!)
cel667(66)-3737
cel667(66)3831 (c оптимизацией P!!!)
p866@433(66)-3441
p866@433(66)-3667 (c оптимизацией P!!!)
p866@650(100)- 4040
p866@650(100)- 4028 (c оптимизацией P!!!)
p866(133)-4163
p866(133)4201 (c оптимизацией P!!!)
Вложения
3dmark99.zip
(77.79 КБ) 206 скачиваний

Аватара пользователя
Alex_Vac
Advanced Member
Сообщения: 5205
Зарегистрирован: 25.03.2009,07:04
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Alex_Vac » 01.03.2016,19:55

> cel433@488(75)-3518 - чуть меньше
> cel433@543(83)-3762 - чуть больше

Получается примерно так, K6-2+630 == Celeron 500 в 3DMark'99
В целом, для 7 сокета неплохо

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 31307
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 120 раз

Вклад в сообщество

Сообщение Rio444 » 01.03.2016,20:37

Что интересно,
eretik писал(а):cel566E(66)-3604
cel566E(66)-3751 (c оптимизацией P!!!)
и это на очень хорошем чипсете и материнской плате от очень хорошего производителя.
Если взять что-то попроще, результат будет однозначно хуже.
La Forge писал(а):Можно. K6 хоть какой чипсет дай - толку будет только в бенчмарках.
Очень спорное утверждение. Если Селерону дать "хоть какой" чипсет (VIA), он сольёт К6-2+ на аналогичном (от VIA) чипсете.
И отнюдь не в бенчмарках.
Электронка: Изображение копия Изображение

Аватара пользователя
eretik
Advanced Member
Сообщения: 1027
Зарегистрирован: 07.11.2013,11:15
Откуда: Екатеринбург

Сообщение eretik » 02.03.2016,03:57

мне кажется, что проц не вывозит - я разрешение на 433 МГц снижал, а попугаи не добавляются.
надо из сохраненных файлов процессорные попугаи извлечь - там разница должна быть существеннее.

и еще игровой тест замутить (только отобрать наиболее интересные камни, а то тестов слишком много).
q2, халва, кармагеддон2 еще есть установленный (в нем есть встроенный тест?)
думаю, что мендочина 366@550(100)- это ближайший аналог Вашего К6.

кстати, из шести 433 только 2 стартовали на 100й шине, один из которых смог загрузить винду, но вис при запуске 3дмарка. При поднятии питания вплоть до 2,4В он смог даже 2 теста из 26 пройти, но вис при запуске третьего.


(а я сегодня на работе...)

Аватара пользователя
hoorma
Advanced Member
Сообщения: 1741
Зарегистрирован: 26.02.2011,18:26
Откуда: Омск

Вклад в сообщество

Сообщение hoorma » 02.03.2016,06:50

eretik писал(а):мне кажется, что проц не вывозит - я разрешение на 433 МГц снижал, а попугаи не добавляются.
Все правильно говорите, с Voodoo2 SLI проц будет узким местом вплоть до Копперов. Тут чуть ли не диссертацию об этом написал один человек :) http://www.philscomputerlab.com/uploads ... roject.pdf

Аватара пользователя
eretik
Advanced Member
Сообщения: 1027
Зарегистрирован: 07.11.2013,11:15
Откуда: Екатеринбург

Сообщение eretik » 02.03.2016,08:15

кстати:
Alex_Vac писал(а):3DMark99: - Glide, 1024x768x16bp, 3DNow, Tripple Buffer - 3600 (это с шиной PCI 35MHz и 3DFX GPU - 102MHz, больше выжать из этой системы не вышло)
я свои вуды не разгонял - всё стоит по дефолту на 90 МГц.
если подразогнать, то возможно результат будет получше.

еще непонятен выбор теста: 3Дмарк ведь заточен на тестирование видеокарты?
а ТС поднял вопрос о производительности процессоров.

может быть будет целесообразнее использовать что-нибудь типа пуперПИ или встроенный бенчмарк 7-зип, винРАР или кодирование трека в МП3 ?

Аватара пользователя
Alex_Vac
Advanced Member
Сообщения: 5205
Зарегистрирован: 25.03.2009,07:04
Откуда: Ростов-на-Дону

Вклад в сообщество

Сообщение Alex_Vac » 02.03.2016,09:07

eretik писал(а):еще непонятен выбор теста: 3Дмарк ведь заточен на тестирование видеокарты?
а ТС поднял вопрос о производительности процессоров.
99% пользователей собирают такие системы для old games + glide + a3d

Аватара пользователя
eretik
Advanced Member
Сообщения: 1027
Зарегистрирован: 07.11.2013,11:15
Откуда: Екатеринбург

Сообщение eretik » 02.03.2016,09:27

тогда переформулируем вопрос: Что меньше тормозит связку из двух видеокарт ВУДУ2?
ответ - оба проца примерно одинаково! :biggrin:

возможно с одной картой результаты изменятся.
(если верить Филу, то для этой связки нужен топовый тулик или, как минимум, коппер на 1ГГц)

Ответить