LS-486E несколько вопросов

[Aleksandr SHCH]

Saffbl4
На скорость влияют указанные мной 3 пункта - есть материнка с подобными пунктами...
А память такого объёма поддерживает не каждая материнка. Возможно (ИМХО), может помочь обновление BIOS.

[Rio444]

Роман, почему WT быстрее?
PS. при 7bit tag кешируется 32MB, при 8 - 64 MB.

Давно не игрался с материнками на Sis496/497. Могу ошибаться. Но именно такие настройки запомнились, как самые быстрые.
В любом случае, ничто не машает Saffbl4 поиграться с этими настройками.
Заодно, подтвердит или опровергнет мои рекомендации.

[Saffbl4]

Проверю все что тут предложили. Когда наиграюсь с этими платами попробую оживить еще две 486, ревизию д и вроде ф. Одна без биоса другая с спаленой микрухой около разъемов ide ( сгарела при мне)

[i8088]

R407 видит весь объем 486 только 16 мб, это может влиять на скорость?

Если на плате не разведена линия A11(очень возможно для ранних 486),
то максимальный объем для двухбанкового SIMM модуля(с микросхемами
симметричной матрицы RAS/CAS):
32MB (2^22 * 4 * 2)

Если же Ваш модуль однобанковый, то максимум 16MB:
2^22 * 4 * 1

При наличии линии A11 возможна поддержка двухбанковых 128MB модулей:
2^24 * 4 * 2

[i8088]

to Rio444.
Я проверил WB-WT 7/8 на плате Totem TM-486SPS (похожа на 4DPS, но не она).

Вот что получилось:
Режимв WT8 и WT7 по скорости не отличаются (меняется область кеширования памяти, но
если памяти не более 32MB, то это не важно). 7bit - кешируется32MB, 8bit - кешируется 64MB.

В режиме WB7 поднимается скорость перемещения данных в кеше, но несколько снижается
скорость перемещения данных в памяти: 11.58MB/s -> 10.67MB/s.

В режиме WB8 очень сильно падает скорость чтения памяти: 28.29MB/s -> 12.45MB/s.

В принципе, мне больше понравился режим WB7, но вопрос выбора спорный.

Почему так происходит? Предположу, что поскольку для WB режима необходим как минимум
dirty bit (без бита V (valid) в принципе можно обойтись как на VIA chipsets), и его уже
нет в tag (так как режим WB 8bit), возможно этот бит обеспечивает чипсет, что сопровождается
задержкой. При чтении - время на определение кеш-контроллером, что данных в кеше нет и
нужно взять из памяти, а при WB еще (если строка помечена как dirty) решить выгрузить в
память, или пока прочитать из кеша и выгрузку в память отложить.

Если кто имеет мысли по этому поводу - просьба поделиться, и также очень хотелось бы
найти datasheet на SiS 496/497, нет ли у кого его?

Приложил архив с тестами, сводной таблицей (WB-WT.TXT), и также модифицированный BIOS
для Totem TM-486SPS, с разблокированными опциями SETUP.

[Rio444]

Не смотрели, что получается в игровых тестах (Doom, Quake, etc)?
Какой режим выгоднее?

[i8088]

Да я же играми не интересуюсь, мне больше скорость компиляции интересует. Могу проверить, что это за тесты?

[Rio444]

https://yadi.sk/d/V-Oqld1_kCpVe
Тесты 5-DOOM и 6-QUAKE (bat файлы)
DOOM выполнится и напишет сообщение на экране. Нужны цифры из него.

У Вас видимо настройки БИОС очень щадящие. Sis496/497 способен работать гораздо быстрее.

[i8088]

OK, проверю.
А скорость, да все по умолчанию - задача была проверить просто влияние
WB WT 7/8, а не оптимизировать систему. Собственно эту 486SPS я только
сегодня запустил(там вообще все настройки заблокированы были), а
основная на SiS 496/497 - LS-486E с Intel DX4-100.

[i8088]

Я проверил с Вашими тестами, похожий результат:

Test5
WB8: timed 2134 gametics in 2146 realtics
WB7: timed 2134 gametics in 2001 realtics
WT7: timed 2134 gametics in 2042 realtics
WT8: timed 2134 gametics in 2042 realtics


Test6
WB8: 969 frames 115.9 seconds 8.4 FPS
WB7: 969 frames 106.3 seconds 9.1 FPS
WT7: 969 frames 108.5 seconds 8.9 FPS
WT8: 69 frames 108.5 seconds 8.9 FPS


Я думаю, если RAM <= 32MB, можно рекомендовать WB7. Если же RAM больше 32MB,
то тогда лучше WT8 (чтобы кешировались 64MB, а не 32MB).

С кешем 512KB области кеширования должны увеличиться в 2 раза, но проверить это
пока нет возможности (нет микросхем 128x8).

[jugandar]

Если кто имеет мысли по этому поводу - просьба поделиться, и также очень хотелось бы
найти datasheet на SiS 496/497, нет ли у кого его?

тут посмотрите я себе постепенно набираю