нераспаянное гнездо для 387 на 486 матплате ?

[ДискоЖаба]

добрый день, на днях забрал у сталеваров интересную материнскую плату, на борту установлен u5sx 486-33f и имеется место для установки socket 2 или socket 3 ,а так же место для пайки гнезда 387 математического сопроцессора ?

[skoroxod]

Мамка PC Chips M912 ver:1.3 и непонятно что на этом гепарде нагородили с 387, у более распространённых ревизий 1.4 и 1.7
место под такой сопр не было.

[ДискоЖаба]

Мамка PC Chips M912 ver:1.3 и непонятно что на этом гепарде нагородили с 387, у более распространённых ревизий 1.4 и 1.7
место под такой сопр не было.

знаю что были гибриды 286/386 sx у которых было гнездо под 287 и если верить интернету то 287 мог работать с 386sx . А как обстоит дело со связкой 486 и 387 ? допустим 486 sx 33 или 40 и сопроцессор аналогичной частоты ?

[skoroxod]

А как обстоит дело со связкой 486 и 387 ? допустим 486 sx 33 или 40 и сопроцессор аналогичной частоты ?

Учитывая, что к 486DX примостили Weitek 4167 то и симбиоз 486SX с 387 теоретически возможен.
Эту связку вероятно разрабатывали для UMC U5S дабы дополнить его сопроцессором, хотя и без него он неплохо справлялся.
Может что-то пошло не так, например сопр только мешал этому замечательному (для своего времени) процессору.
Или на PC Chips прикинули, что в той нише рынка что они занимали, значительное удорожание конечного продукта отразилось-бы
на объёмах продаж, поскольку 387-е сопры стоили дорого. И связка 486SX (U5S) + 387 обходилась не намного дешевле 486DX
В любом случае, эта ревизия платы не встречается с распаянными сокетами, лишь бюджетные варианты с впаянным U5SX 486-33F
А вот следующие ревизии M912 делали и с сокетом, и с впаянным U5SX - и чипсет там реально UM8496F/UM8498F под наклейками.

[Rio444]

поскольку 387-е сопры стоили дорого

Не соглашусь.

[skoroxod]

Не соглашусь.

Надо копать старые прайсы, а ссылки в большинстве протухли.
Но читал, что года до 92-го 387-й стоил ещё прилично, плата наверняка года 93-го разработки. Это в 94-м 387 обесценились.
И всё равно, пара из U5SX+387 обходилась не многим дешевле 486DX при более сложной схеме сопряжения.

Вот кусок из прайса за сентябрь 95-го: http://ipic.su/img/img7/fs/487ee34480ff ... 697022.jpg
UMC 486SX2-80 то так обзывали SUPER40 - $36 +$12 за 387DX в то время как Cyrix 486DX-40 стоил $46
В то время уже царствовали ПервоПни и 486 без множителя считался устаревшим. Обычного 486SX уже и нет в прайсе.

[Monolit]

Или на PC Chips прикинули, что в той нише рынка что они занимали, значительное удорожание конечного продукта отразилось-бы
на объёмах продаж, поскольку 387-е сопры стоили дорого.

Достаточно серьезные бренды типа Atrend-а тоже почему-то не напаивали этот сокет:

Однако разводка есть и даже кондеры запаяны, по центру этого сокета. И четко подписано 387DX.

[pahan]

Многие 486е чипсеты поддерживают и 386й. Так что ничего странного в возможности распайки сопроцессора нет. Гораздо веселее, когда распайки нет, а джамперы от них оставлены

[Mildi]

Скорее всего мамка универсальная для установки 486SX/DX или 386DX/386DX+387, так сказать для минимизации затрат на производство, производить 1 тип платы дешевле чем 2 типа плат.
А распаивали на ней то на что заказ есть.

[skoroxod]

Скорее всего мамка универсальная для установки 486SX/DX или 386DX/386DX+387, так сказать для минимизации затрат на производство, производить 1 тип платы дешевле чем 2 типа плат.

И куда там ставить 386-й?

[Mildi]

Скорее всего мамка универсальная для установки 486SX/DX или 386DX/386DX+387, так сказать для минимизации затрат на производство, производить 1 тип платы дешевле чем 2 типа плат.

И куда там ставить 386-й?

да хз.. может под 486 площадки, может через переходник, есть же 386тые/486 распаянные на переходных платках, есть и платы где 386sx распаян а вокруг выводы под панельку для 286 и такие же платы где панелька распаяна под 286, разводка одинаковая чипсет одинаковый биос только разный и процессоры.
На вогонсах видел фотку мамки в которой 386/486 ставятся в один сокет, ключи только с разных сторон.