Обсуждение конструктора GUSar и авторских прав на него

[hard1k]

Advanced Gravis имеет права в части прошивки и кусочка ПО.
Основной копирайтер ПО - Forte.
Права на чип - AMD (с лицензированным кодеком от Crystal, кажется).
Основной контент прошивки (инструменты) - Eye&I.
Права на референсную плату - AMD.
Права на плату GUS PnP - Synergy, Advanced Gravis.

Для ARGUS была взята плата от Philips (полный референс, так что права не у Филипса, а у АМД, если уж на то пошло) и переработана. Степень переработки - выше. Остальные компоненты вполне себе легально получены - чипы не реверсились, прошивка не распространяется, драйвера в открытом доступе.

Насчет отношения shock__ к участникам проекта. Меня тоже многое не устраивает в динамике, условиях и характеристиках оригинального проекта ARGUS. Дает ли это основание воровать чужой авторский продукт? Считаю, что нет. Мы, к счастью, не при китайском коммунизме живем, и институт авторского права хоть как-то, но работает. Не можешь договориться с автором проекта по какой-то причине - делай свой, с нуля, с референса. Может ли независимая разработка привести к идентичному результату с учетом использования авторских решений и без прямого заимствования таковых? Думаю, ответ очевиден.

[pavel_raybcov]

hard1k Вроде Алексей Вас зовут.
Ну сморите, чего Вы хотите добиться Вашими криками здесь и на вогонсте? Как я понял, Вас не устраивает компоновка платы, т.е. она как Вы пишите полностью совпадает с "Вашей". Хотя это однозначно не так, Вы можете глянуть ниже.
Если это так, то нет проблем, я переделаю плату на свой дизайн(хотя зачем? Она и так не совпадает с той что Вы говорите), на этом думаю можно Вам успокоится.
Но что от этого измениться? Думаю только то что внешний вид платы измениться и всё, больше ничего вообще. Плата всё равно будет выпущена и будет в продаже.
ПиСи. Про Фиилипс Вы правильно написали, именно эта плата и была куплена прежде, чуть позже найду трек её, чтоб не быть пустобрёхом.

[Rio444]

Степень переработки - выше.

Второй раз спрашиваю: в чем заключена переработка? Изменена разводка печатной платы, или что-то ещё?

[hard1k]

Он согласовал свой проект с разработчиком оригинала "Advanced Gravis Computer Technology"?
Не подумайте, что я защищаю Павла, но в данной ситуации не понимаю, чем Павел хуже, если обе разработки - копии GUS.

Не совсем.
В предыдущем посте я дал неполный список держателей авторских прав в различных кусках того, что мы знаем как GUS PnP.
Если хронологически, то:
Был GUS MAX (права у Forte, Advanced Gravis, Crystal), на его базе AMD слепила свой новый чип (права у AMD), на его базе сделала референс для разработчиков, на его базе (100%) Philips выпустила карту, которая была взята за основу при разработке ARGUS.
GUS PnP - это отдельная песня. Для него тоже был взят референс AMD, но другой. При этом контрактным производителем плат (и, вероятно, их "доводчиком") выступала Synergy. Эта плата от AMD/Synergy/Gravis (известная нам как GUS PnP) при разработке ARGUS не использовалась вовсе.

[hard1k]

Степень переработки - выше.

Второй раз спрашиваю: в чем заключена переработка? Изменена разводка печатной платы, или что-то ещё?

Разводка платы, конечно. С добавлением ряда характеристик и возможностей, отсутствовавших в референсном дизайне.

[hard1k]

Если это так, то нет проблем, я переделаю плату на свой дизайн(хотя зачем? Она и так не совпадает с той что Вы говорите), на этом думаю можно Вам успокоится.

Разумеется, этого будет более чем достаточно, и вопрос будет исчерпан. Вы вправе делать любые собственные проекты, какие Вам заблагорассудится, при условии, что ими Вы не нарушаете авторских прав других людей. Если у Вас будет свой авторский дизайн, то тем лучше для всех.

[Rio444]

Разводка платы, конечно.

Это почти смешно.

С добавлением ряда характеристик и возможностей, отсутствовавших в референсном дизайне.

Это действительно важно. Что же "слямзил" Павел, чего не было в референсном дизайне? Надеюсь не (только) разъём Simm72?

[pavel_raybcov]

Если это так, то нет проблем, я переделаю плату на свой дизайн(хотя зачем? Она и так не совпадает с той что Вы говорите), на этом думаю можно Вам успокоится.

Разумеется, этого будет более чем достаточно, и вопрос будет исчерпан. Вы вправе делать любые собственные проекты, какие Вам заблагорассудится, при условии, что ими Вы не нарушаете авторских прав других людей. Если у Вас будет свой авторский дизайн, то тем лучше для всех.

Алексей, ну это масло масляное)) Мне конечное не долго это сделать, но всё же, смешно прямо, она от "вашей" отличается и так, на фото хорошо видно. Получается что и Ваш проект это клон Филипс, если моя плата это клон Вашей платы.

[Rio444]

Не вот эта ли карта имеется в виду?
Действительно, много общего между всеми тремя картами. И скомпоновать по другому сложно. Снизу разъём ISA, справа - аудиовыходы.

[hard1k]

Это действительно важно. Что же "слямзил" Павел, чего не было в референсном дизайне? Надеюсь не (только) разъём Simm72?

Предлагаете мне экспертное заключение написать? Почитайте, пожалуйста, тред оригинального проекта, там все изменения/дополнения подробно обсуждены и расписаны.

Получается что и Ваш проект это клон Филипс, если моя плата это клон Вашей платы.

Не клон, а переработка. А вот Ваша - это клон.

[Rio444]

Предлагаете мне экспертное заключение написать? Почитайте, пожалуйста, тред оригинального проекта, там все изменения/дополнения подробно обсуждены и расписаны.

Я Вам предлагаю, если Вы в теме, назвать хотя бы 2-3 значимых изменения/дополнения, а не предлагать мне читать ветку на 111 страниц на иностранном языке.
Если Вам нечего сказать по существу, зачем Вы этот разговор вообще затеяли?