Рецензии на художественное кино. (Апсуждаем !)

[hardware10]

Назад в Будущее. Если уже не смотрел, конечно. Стражи Галактики, Автостопом по галактике, Первому игроку приготовиться,
ну и по Пратчетту - Опочтарение, Санта-Хрякус.

[alecv]

Спасибо, коллеги! Посмотрим обязательно.
Остальной Миядзаки как-то н зашел, он более детский.
Советские фильмы тоже пошли не очень. Например "Гостью из будущего" надо бы сократить раза в три, бесконечные
пробежки по московским переулкам можно вырезать. И Космозоо совершенно разочаровывает.

[irond69]

Советские фильмы тоже пошли не очень. Например "Гостью из будущего" надо бы сократить раза в три, бесконечные
пробежки по московским переулкам можно вырезать.

Сейчас конечно примитивная кинушка, а тогда он считался довольно крутым. Фантастики снимали очень мало.

[zOrg]

Например "Гостью из будущего" надо бы сократить раза в три

Грозятся переснять.

[irond69]

Грозятся переснять.

Лучше не надо, уже напереснимали говна всякого.

[alecv]

Там нормальный сценарий, хорошо завернут, есть интрига и динамика.
Булычов вообще крут для детской фантастики.
Но сейчас, если взрослым взглядом посмотреть именно фильм - слабо, конечно.
Но уж что было - то было, да.

[zOrg]

Лучше не надо, уже напереснимали говна всякого.

Опять будет Александр Петров и силиконовая Алиса Селезнёва.

[irond69]

Про Петрова уже писали, у него выражение лица не меняется, Гоголь, Т-34 или еще какой фильм )

[zOrg]

у него выражение лица не меняется

Значит будет Крысом.

[mfa]

вдогонку "гостье"
https://oper.ru/news/read.php?t=1051620594

[hardware10]

Булычов вообще крут для детской фантастики.

При всем моем уважении к Булычеву, но он настолько пытался писать "под Хайнлайна",
что в отличии от него, на том уровне и застрял. Тот же "Имею скафандр... или "Дверь в лето" можно
многократно перечитывать в любом возрасте, в отличии от вещей Булычева. Для своего времени
и своего места, когда Хайнлайна, Шекли, Сильверберга, Саймака днем с огнем было не найти, да,
он был хорош.