Рецензии на художественное кино. (Апсуждаем !)

[alecv]

hardware10, Хайнлайн вроде не детский совсем...

[Кай]

alecv, Саш, я посоветую ещё из советской кинофантастики: "Лунная радуга", "Звёздный инспектор", "Акванавты" и "Туманность Андромеды". Это фильмы не "на грани", как "Планета Бурь" по тому же присноупомянутому Казанцеву. И номенклатура при их съёмках играла не последнюю роль. Я их смотрел в его возрасте.

Глядишь, зайдёт - читать и сравнивать прочитанное с увиденным научится.

А из Миядзаки: "Навсикая из Долины Ветров", конечно. Хотя, там тоже много смерти.

Аниме похожие: "Windaria" и "Birth", ака "Мир Талисмана". Но они оба без хеппи-енда и могут быть чересчур сложны. Зато переживабельны.

[hardware10]

hardware10

Хайнлайн первые десять лет своей карьеры позиционировался как детско-юношеский фантаст.
"Имею скафандр - готов путешествовать" это в чистом виде детская фантастика. 1958-го года.
"Дверь в лето", тоже фантастика для подростков. Вообще до 60-го года него около десяти-пятнадцати книг именно для
подростков.
И то, что Булычев писал "прямо под него" оно ну очень явно.

[irond69]

Туманность Андромеды

В наше время смотрится довольно уныло, к тому же обрывается. Вроде должно было быть продолжение, но умер актер С. Столяров.

[Кай]

Вроде должно было быть продолжение, но умер актер С. Столяров.

Не поэтому. Причина намного прозаичнее. К тому же - ещё один стимул читать книгу. Которая ещё более уныла в наше время. В наше время "Час Быка" актуальнее.

Столяров Дара Ветера играл. А Николай Крюков - Эрга Ноора.

Ах да, ещё один фильм Дика Викторова про экологию, по сценарию а-ля Можейко не упомянули (хотя, в нормальной версии, там есть сцена с титьками, точнее - с их намёком, у "Полины", которая Нийя). "Через тернии к звёздам".

Экранизация "Планета бурь" Казанцева Клушанцевым, конечно, прорыв. Но книга сильнее в разЫ. Противостояние машинного "интеллекта" робота Джона обоим американцам показано намного слабее, чем в книге.

Пиратские поделия Роджера Кормана и Питера Богдановича на материал этого фильма, совсем не в счёт.

Да, ещё кстати. "Властелины Времени" и "Гандахар" - французские мультики Рене Лалу по книгам Стефана Вюля и Айзека Азимова соотв. Можно показать пацану. Но они тяжёлые. Тяжелее аниме.

[hardware10]

Но книга сильнее в разЫ

Согласен. Но "Страна багровых туч" настолько сильнее этой книги(это даже не считая, что это цикл),
что для меня так и осталось недоумением, почему экранизировали Казанцева, а не Стругацких.
Да и сегодня впрочем, может правообладатели денег хотят кучу... Вместо откровенно слабой
экранизации Тарковского, можно было бы все-таки нормальную экранизацию сделать, а уж
Понедельник начинается в субботу, такой сериал можно было бы сваять...

[Кай]

почему экранизировали Казанцева

Я дал односложное определение. Включающее и Павлова в т.ч. Номенклатура. Кратко и всеобъемлюще, _почему_ экранизаций Можейко, Павлова, Казанцева, больше, чем Ефремова, Стругацких, а тем более - Варшавского и Ларионовой, намного больше.

Кстати, по поводу загнивающего Запада можно провести немало аналогий. Много Вы знаете экранизаций такого, весьма плодовитого фантаста, как Джек Вэнс? А Джордж Мартин?

Даже такого монстра жанра, как Харлан Эллисон, вспоминают, иной раз, лишь из-за "Терминатор"-а.

[mfa]

по поводу властелинов... вспомнился "Wizard of Speed and Time". хотя и не про "роботов", но фильм забавный.

[Bator]

так и осталось недоумением, почему экранизировали Казанцева, а не Стругацких.
Да и сегодня впрочем, может правообладатели денег хотят кучу... Вместо откровенно слабой
экранизации Тарковского, можно было бы все-таки нормальную экранизацию сделать, а уж
Понедельник начинается в субботу, такой сериал можно было бы сваять...

скоро вернутся к истине....., есть правдо НО. Это ХОРОШО снять смогут только "наши", причина в различином менталитете. Хотя они и пытались...

[hardware10]

Baator,
Привет. Раньше думал так же, но посмотрел 12 стульев Мела Брукса, они мне понравились не меньше отечественных.
Да и особо менталитетного imho ничего в Понедельнике нет. Бюрократы и Выбегаллы в любой стране есть.
А вот Сталкера Тарковский явно испортил imho. Он должен был быть фантастический боевик с крутым рыжим немцем в главной роли.
Который деньги зарабатывает на ходках в Зону, а не рефлексирует. Та же сцена со Стервятником.
То, что Тарковский поставил в основу фильма, оно дошло до главного героя только на последней странице книги. В результате фильм
извратил всю идею книги. Кто писал сценарий, я знаю, но тем не менее.

[Bator]

Baator, ...

Привет hardware10,
периодически общаюсь с иноземцами, с некоторыми давно и много.
Заметил, что мы не особо одногранны в юморе, по критериям участников бывшего СССР,
отсюда и моё "писАние" .