Ценаобразование на ПК Поиск-1

[Viktor S]

Спасибо. Я его подключал без дисковода. Правда очень давно. В его BIOS- е по моему можно выбирать диски А и В. Но это не точно. Надо проверять. Сейчас нет возможности.

[RadioKing]

Что меня всегда удивляло в сов. клонах PC - зачем изобретать велосипед ??? Что ЕС1841, что Искра, что Поиск - имея логичекски и электрически одну и ту же шину расширения, они были несовместимы конструктивно (ну и кое-где электрически)!

И меня это удивляло, поскольку венгры, болгары и поляки делали полные
копии и не заморачивались.

Конкретно насчёт Поиска ответы давно известны, читайте: Наука и Жизнь, 1991 № 2, стр. 83, абзац "От идеи до результата". Скачать можно например тут

Дак банально не хватало микросхем. Если посмотреть ранние модели Искра-1030, то там нету контроллера DMA i8237A,
а собран его аналог на рассыпухе и ПЛА, имитирующий основные операции i8237A.

Достаточно вспомнить СМ 1810, созданную ещё до официального принятия решения о клонировании PC.
Вот одно из её исполнений.

Да, эта стойка справа - PC/XT-совместимый компьютер
Функции интеловского чипсета раскидали на россыпухе.

[Rio444]

Да, эта стойка справа - PC/XT-совместимый компьютер
Функции интеловского чипсета раскидали на россыпухе.

Хорошо хоть только чипсет

[CodeMaster]

Функции интеловского чипсета раскидали на россыпухе.

Что за "чипсет"? Выглядит так, как будто СБИС раскидали на транзисторах.

[Rio444]

Выглядит так, как будто СБИС раскидали на транзисторах.

Думаю RadioKing, именно это и имел в виду. Только не на транзисторах, а на мелкой логике.

[RadioKing]

Думаю RadioKing, именно это и имел в виду. Только не на транзисторах, а на мелкой логике.

Конкретно по применяемой ЭБ не подскажу, не знаю.
Спрашивайте тов. pribor, у них в музее МТУСИ есть эта СМка

[alecv]

Достаточно вспомнить СМ 1810

Из СМ18ХХ помню ужос "Нивка", по моему СМ1825.
Ее пытались сделать PC совместимой, но т.к. вероятно навыпускали кучу сопроцессоров ввода-вывода КР1810ВМ89
и их надо было куда-то девать, то не удержались и засунули. В результате она стала не очень PC-совместимой,
но DOS на ней шел.

Вобщем - это паноптикум, коллекция советских уродцев. Хотя есть любители. За рубежом вон тоже собирают и
PC JR (тоже без i8237A) и Rainbow-100 и Wang-овские машины, которые DOS совместимые, но не PC-совместимые.

[100h]

Конкретно насчёт Поиска ответы давно известны, читайте: Наука и Жизнь, 1991 № 2, стр. 83, абзац "От идеи до результата". Скачать можно например тут

О, да, помню эту статью. Наверное она и повлияла на решение собрать Поиск, хотя все одногруппники собирали себе Спектрумы.

[Babasha]

Что меня всегда удивляло в сов. клонах PC - зачем изобретать велосипед ??? Что ЕС1841, что Искра, что Поиск - имея логичекски и электрически одну и ту же шину расширения, они были несовместимы конструктивно (ну и кое-где электрически)!

И меня это удивляло, поскольку венгры, болгары и поляки делали полные
копии и не заморачивались.

Конкретно насчёт Поиска ответы давно известны, читайте: Наука и Жизнь, 1991 № 2, стр. 83, абзац "От идеи до результата". Скачать можно например тут

Дак банально не хватало микросхем. Если посмотреть ранние модели Искра-1030, то там нету контроллера DMA i8237A,
а собран его аналог на рассыпухе и ПЛА, имитирующий основные операции i8237A.

Достаточно вспомнить СМ 1810, созданную ещё до официального принятия решения о клонировании PC.
Вот одно из её исполнений.

Да, эта стойка справа - PC/XT-совместимый компьютер
Функции интеловского чипсета раскидали на россыпухе.

Ну ГРОБотрон СМ1910 тоже доставлял, хотя и собран компактней (спасибо немцам).

Но у нас бы тоже вышла стоечка ОГОГОГО!

А так - всегда странное ощущение было. КАК?! КАК можно столько усилий вложить и такую сложность развести копируя ХТ-шку, причем уже имея и микрухи обвеса и таки запороть полную совместимость.

[RadioKing]

А так - всегда странное ощущение было. КАК?! КАК можно столько усилий вложить и такую сложность развести копируя ХТ-шку, причем уже имея и микрухи обвеса и таки запороть полную совместимость.

Я слышал такую версию (за достоверность не ручаюсь):
Не стали повторять оригинальный конструктив потому что XT планировалось использовать на производствах в стойках с другим оборудованием. Обкатанный "корзиночный" конструктив это быстрая замена блоков без вскрытия корпуса, налаженное производство разъёмов и целых корзин.
И второе: отечественные ISA разъёмы осказались крайне ненадёжны и имели плохой контакт, потому XT в "традиционном" конструктиве стали производить уже в самом конце 80х - начале 90х, когда обкатали технологию их производства. Поиск-2, Сура-86 и другие.

[hardware10]

Я слышал такую версию (за достоверность не ручаюсь):
Не стали повторять оригинальный конструктив потому что XT планировалось использовать на производствах в стойках с другим оборудованием. Обкатанный "корзиночный" конструктив это быстрая замена блоков без вскрытия корпуса, налаженное производство разъёмов и целых корзин.
И второе: отечественные ISA разъёмы осказались крайне ненадёжны и имели плохой контакт, потому XT в "традиционном" конструктиве стали производить уже в самом конце 80х - начале 90х, когда обкатали технологию их производства. Поиск-2, Сура-86 и другие.

Я думаю это полная ерунда. Я и 1840 еще тогда видел и искру.
Причем не то что видел, покупал.
Полагаю киевляне просто забили болт на все и в результате
выпустили совместимый и весьма дешевый компьютер.
Оправдания почему прочие ящики стоили состояние и не работали...