У него вообще нет ни софтварного (на кристалле?), ни хардварного FPU
На что способен Intel 486SX-25?
-
Ekb
- Advanced Member
- Сообщения: 2708
- Зарегистрирован: 15.06.2014,11:31
- Поблагодарили: 6 раз
-
Вклад в сообщество
На что способен Intel 486SX-25?
-
Monolit
- Advanced Member
- Сообщения: 312
- Зарегистрирован: 23.06.2018,12:02
- Откуда: Севастополь
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 5 раз
-
Вклад в сообщество
На что способен Intel 486SX-25?
Хороший процик, был у меня такой в 90х. На 40МГц гнался абсолютно стабильно, на 50 уже какие-то проблемы были, хотя стартовал. Но и на 40 он был значительно быстрее, чем 386DX-40. В Дум и Дум-2 можно было уже достаточно комфортно играть, в УФО вообще отлично - на 386DX40 там когда большое НЛО приземляется или сбито, то скроллинг на миссии тормозит жутко, а на 486SX40 уже все практически глянцево
Это на одной и той-же видяшке Trident 9000C, которая тогда у меня была.
- Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 4205
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 24 раза
-
Вклад в сообщество
На что способен Intel 486SX-25?
В надежде запустить Chrome поставил intel 486 DX33, в итоге получаю ту же ошибку, что и на SX - 0xc000001d.
Плюс перестал запускаться K-Meleon, ошибка 0xc000001d, а на UMC этот браузер работал без проблем.
Интересно, что такого умеет процессор от UMC, а у intel это вызывает проблемы
Плюс перестал запускаться K-Meleon, ошибка 0xc000001d, а на UMC этот браузер работал без проблем.
Интересно, что такого умеет процессор от UMC, а у intel это вызывает проблемы
На что способен Intel 486SX-25?
UMC умеет CPUID, intel dx33 - нет.Takedasun писал(а): 20.12.2021,16:41 В надежде запустить Chrome поставил intel 486 DX33, в итоге получаю ту же ошибку, что и на SX - 0xc000001d.
Плюс перестал запускаться K-Meleon, ошибка 0xc000001d, а на UMC этот браузер работал без проблем.
Интересно, что такого умеет процессор от UMC, а у intel это вызывает проблемы![]()
0xc000001d - исключение недействительной операции, можно посмотреть код на адресе исключения и узнать что за ... команда.
-
acorp
- Advanced Member
- Сообщения: 1019
- Зарегистрирован: 08.12.2014,19:02
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
-
Вклад в сообщество
На что способен Intel 486SX-25?
В некоторых источниках упоминается, что в микрокоде данного процессора были ошибки, и ПО воспринимало его как Pentium MMX. Может быть в этом и весь секрет?
На что способен Intel 486SX-25?
Насколько помню ид там было нормальное, т.е. оно показывало что проц 486, нету фпу, конечно нет никаких ммх. Были тупые программы, которые сам факт наличия цпуид воспринимали как признак пентиум, с такими были проблемы.
- mcloud4477
- Advanced Member
- Сообщения: 1497
- Зарегистрирован: 03.04.2010,01:28
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
На что способен Intel 486SX-25?
Cpuid был и у старших AMD и у поздних Intel, из за этого проги их пентиумом не считали. У UMC, ЕМНИП, ошибка была в микрокоде, вот из за неё некоторые проги считали, что он пентиум. Только помнится они от этого не работать начинали, а висли.GentorX писал(а): 20.12.2021,18:09Насколько помню ид там было нормальное, т.е. оно показывало что проц 486, нету фпу, конечно нет никаких ммх. Были тупые программы, которые сам факт наличия цпуид воспринимали как признак пентиум, с такими были проблемы.
286x3 386x4 486x4 p1 без счёта, дальше- больше.
-
BreakPoint
- Full Member
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: 02.03.2021,18:50
- Откуда: Киев
На что способен Intel 486SX-25?
У меня когда-то была MB457, которая наотрез оказывалась работать с процами Интел. Я тогда перепробовал с десяток процов. UMC работали нормально. Intel DX4 через переходник тоже работал. Я тогда еще гадал, как мать отличает UMC от Intel'a. Тем более что по версии Интела, GREEN CPU это их копипаста.
- Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 4205
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 24 раза
-
Вклад в сообщество
На что способен Intel 486SX-25?
Как интересно, на процессорах SX и DX, работающие на частоте 33 Mhz, запустил встроенный в winrar (v3.93) benchmark и получил в обоих случаях одинаковый результат - 14 KB/s.
Похоже для архивации FPU не сильно нужен
UMC на частоте 33MHz показал 16 KB/s.
SX на частоте 25Mhz показал 10 KB/s.
Похоже для архивации FPU не сильно нужен
UMC на частоте 33MHz показал 16 KB/s.
SX на частоте 25Mhz показал 10 KB/s.
- Takedasun
- Advanced Member
- Сообщения: 4205
- Зарегистрирован: 16.10.2013,18:07
- Откуда: Керчь
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 24 раза
-
Вклад в сообщество
На что способен Intel 486SX-25?
Увы, систему уже разобрал, но остались результаты 7zip 9.20 от DX33, которые совпадают с Winrar - 14 KB/s