386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен

Место для бесед на свободные темы.
i8088
Advanced Member
Сообщения: 4864
Зарегистрирован: 30.01.2015,17:06
Откуда: г. Баку, Азербайджан
Поблагодарили: 48 раз

Конкурсы

Вклад в сообщество

386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен

Сообщение i8088 » 03.02.2022,16:38

mxrk писал(а): 02.02.2022,20:25 кто-нибудь, объясните, зачем вам громоздкие DOS 4.01/5.0 на ХТ, когда на этих машинках нет верхней памяти и невозможно разгрузить основную?
для ХТ единственный разумный выбор - это 3.31 с поддержкой 33мб+ разделов (есть такая официальная модификация от compaq) или оригинальная 3.30 на 20\30мб разделах.
ну или для маньяков only - dos 2.0/3.0/3.20.
DOS3 мне тоже очень нравится, даже на одном из AT HDD (80MB) поставил
ее, а на одном из MFM - DOS2. Но захотелось на XT DOS4.01, к ней у меня еще
оригинальное руководство есть и даже лицензионные установочные дискеты.
Инсталлятор у нее странный, но интересный. Громоздкости я не обнаружил.

А по file manager - по моему только NC умеет копировать сам себя, если на другой
машине его нет.

Есть еще DOS controller (DC), но он вешает систему, если есть CD.
Интересный DOSZIP (DZ) - но у него та же болезнь, как у разработчиков MC
(в каждой версии новые баги). Но к ним есть исходные тексты, и при наличии
настроения можно все исправлять.

v0f41k
Advanced Member
Сообщения: 1128
Зарегистрирован: 14.05.2012,15:38
Откуда: Киев
Поблагодарили: 1 раз

386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен

Сообщение v0f41k » 03.02.2022,17:23

Забыли PCshell из комплекта PCtools - прямой конкурент NC тех лет. А также простейший файловый менеджер встроенный в rar под дос.

mxrk
Advanced Member
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 10.06.2020,16:24
Откуда: Ростов-на-Дону

386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен

Сообщение mxrk » 03.02.2022,17:42

да, кстати. PCtools был очень популярен.

Ekb
Advanced Member
Сообщения: 2696
Зарегистрирован: 15.06.2014,11:31
Поблагодарили: 4 раза

Вклад в сообщество

386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен

Сообщение Ekb » 03.02.2022,19:01

Кто нибудь вспоминает?
Изображение

Я так и не смог освоить. Да и зачем, если есть Volcov Commander на XT'шке ;)

Аватара пользователя
Ron
Advanced Member
Сообщения: 1950
Зарегистрирован: 07.01.2020,08:20
Откуда: Челябинск

386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен

Сообщение Ron » 03.02.2022,19:04

Ekb писал(а): 03.02.2022,19:01 Кто нибудь вспоминает?
Изображение

Я так и не смог освоить. Да и зачем, если есть Volcov Commander на XT'шке ;)
очень не дружественный интерфейс, хотя, дело привычки, наверное - ведь 99% пользователей привыкли к двухпанельным навигаторам, командерам и прочему
Copam 88m turbo xt ,IBM aptiva 2134. IBM ps/1 2121, MSX2-carnivor2/🛰5

mxrk
Advanced Member
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 10.06.2020,16:24
Откуда: Ростов-на-Дону

386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен

Сообщение mxrk » 03.02.2022,23:05

не знаю, по мне так vc слишком новая софтина для ХТ.

GentorX
Member
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 23.12.2017,14:01
Поблагодарили: 1 раз

386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен

Сообщение GentorX » 04.02.2022,08:47

mxrk писал(а): 03.02.2022,23:05 не знаю, по мне так vc слишком новая софтина для ХТ.
В 95 году у нас у одного была ХТ а остальные как раз переходили с зх спектрумов на 286-386-486. Все использовали только VC

mxrk
Advanced Member
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 10.06.2020,16:24
Откуда: Ростов-на-Дону

386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен

Сообщение mxrk » 04.02.2022,11:35

GentorX писал(а): 04.02.2022,08:47
mxrk писал(а): 03.02.2022,23:05 не знаю, по мне так vc слишком новая софтина для ХТ.
В 95 году у нас у одного была ХТ а остальные как раз переходили с зх спектрумов на 286-386-486. Все использовали только VC
но 95-й год это уже далеко за рамками актуальности этой платформы.
Это примерно также, как заявить, что для Core2Duo подходящая ОС - Windows 10. Ведь ставят же сейчас, особенно, на SSD и оно еще и работает. Но если мы будем исходить из необходимости соблюсти историческую достоверность, то на XT-4.77 имеет смысл ставить только NC 1/2, а на Turbo-XT - NC3.

SuperMax
Advanced Member
Сообщения: 2565
Зарегистрирован: 27.08.2012,11:38
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 22 раза
Контактная информация:

Конкурсы

Вклад в сообщество

386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен

Сообщение SuperMax » 04.02.2022,11:43

mxrk писал(а): 02.02.2022,22:34
aleksvolgin писал(а): 02.02.2022,22:17
i8088 писал(а): 02.02.2022,16:50 Перегруженность функциями и встроенные игры.
Не знаю, какие вы там функции обнаружили, которые его "перегружают", я там видел всё по делу.
А киллер-фича его - цветовая дифференциация типов файлов, что очень ускоряет навигацию.
i8088 писал(а): 02.02.2022,17:09 А если DN еще и медленнее
Он быстрее вашего обожаемого NC на том же железе, в том то и суть.
i8088 писал(а): 02.02.2022,17:09 скорее всего на XT не работает
Не скорее, а гарантированно.
mxrk писал(а): 02.02.2022,20:25 DN лютое, перегруженное убожество.
:biggrin: Смех прям, вот сразу видно для кого браузер файлов - инструмент, а значит, в приоритете - удобство оного, а для кого "хиласохия, панимашь!".
В сухом остатке DN лучше любой дос версии NC.
вот именно, Что видно. NC\VC - инструмент, DN - органайзер с претензиями на функционал. Какая именно функция DN, по вашему, выделяет его перед NC?
цветовая колеровка типов файлов отлично заменяется простой сортировкой по расширениям .
Согласен DN явно перегружен и ресурсоемок
мой выбор был всегда один - VC, нортон был только до появления VC

cама идея подсветки расширений файлов отличная, но реализация (как я помню DN написан на паскале) все портит

собственно потом же появился FAR, который вобрал в себя и релизовал всю квинтисенцию двухпанельных оболочек
Последний раз редактировалось SuperMax 04.02.2022,11:45, всего редактировалось 1 раз.

mxrk
Advanced Member
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 10.06.2020,16:24
Откуда: Ростов-на-Дону

386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен

Сообщение mxrk » 04.02.2022,11:45

SuperMax, ну Total Commander тоже очень хорош, если мы говорим о windows api
FAR - классика. Для олдфагов, начинавших с синих панелек. Многие им пользовались под ХР\Vista. сейчас не знаю

GentorX
Member
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 23.12.2017,14:01
Поблагодарили: 1 раз

386DX-40 МЕДЛЕННЫЙ и ненужен

Сообщение GentorX » 04.02.2022,11:50

mxrk писал(а): 04.02.2022,11:35 Но если мы будем исходить из необходимости соблюсти историческую достоверность
Таких странных необходимостей не возникало у людей в 95 году. :biggrin: Они просто работали на том что было и им казалось эффективнее
.
SuperMax писал(а): 04.02.2022,11:43 мой выбор был всегда один - VC, нортон был только до появления VC
Воистину. :thumbup: Нортон до 4 версии не умел по моему каталоги копировать.А пятый вообще какая-то монструозная хрень.

Ответить