Уголок душевной разгрузки. Делимся своими проблемами

[РоманЛ]

Только не надо про Америку, видели как их СМИ топят за демократов и гнобят республиканцев. Нет нигде свободных СМИ, это утопия. Кто платит тот и заказывает музыку.

т.е. республиканцы нищие и не могут заплатить? так себе доказательство...

[Minyllin_Damir]

В Америке СМИ в основном принадлежат демократам.

[User_A]

Вот Вы правильно и сказали - лоббируют интересы. Так какие это свободные СМИ?

Разные СМИ представляют разные точки зрения. И демократов, и республиканцев , и кого угодно.
Но главное даже не это.
а) Если какое-то СМИ соврёт, это сразу станет известно всем, вызовет огромный скандал и СМИ будет вынуждено закрыться.
б) Ведущие новостей никогда не высказывают тем или иным образом своё мнение о новости. Их работа - только передавать факты, без личных оценок.

Впрочем, что я Вам рассказываю? Посмотрите или почитайте лично какое-нибудь иностранное СМИ.
Если проблемы с языком, можно зайти на сайт газеты и воспользоваться гугл-переводчиком.
Если это телеканал, наверняка на ютубе есть записи с возможностью включить субтитры на русском.
Если у Вас в голове не вата (как у Страшилы из Волшебника изумрудного города ) разницу с Росс.СМИ поймёте сразу.

[geg]

Да уж, сейчас много видно психоза среди обиженных диссидентов, недоисториков, тунеядцев, страдающих умоблудием сознания, меркантильных приспособленцев "мояхатаскраю", испуганных недомужчин и просто пустомель, балаболов.

Это хорошо. Их видно.

+100500

Вы это ТАМ САМИ видели

а) Если какое-то СМИ соврёт, это сразу станет известно всем, вызовет огромный скандал и СМИ будет вынуждено закрыться.
б) Ведущие новостей никогда не высказывают тем или иным образом своё мнение о новости. Их работа - только передавать факты, без личных оценок.

[Broon]

Ведущие новостей никогда не высказывают тем или иным образом своё мнение о новости. Их работа - только передавать факты, без личных оценок.

Да. Разительная разница. Одна и та же новость звучит совершенно по-разному.
В зависимых СМИ: "Сегодня фашистские нацисты вероломно обстреляли наше мирное село и наши доблестные воины открыли ответный огонь".
Та же новость в независимых СМИ: "Сегодня произошла перестрелка между стороной конфликта "А" и стороной конфликта "Б". Сторона "А" заявила, что первыми открыла огонь сторона "Б", сторона "Б" заявила, что первой открыла огонь сторона "А". Наша компания не поможет проверить истинность утверждений сторон."

[geg]

Та же новость в независимых СМИ:

Враг коварно напал на наши самолеты, которые мирно бомбили его города (с) Карел Чапек

[skoroxod]

а) Если какое-то СМИ соврёт, это сразу станет известно всем, вызовет огромный скандал и СМИ будет вынуждено закрыться.

б) Ведущие новостей никогда не высказывают тем или иным образом своё мнение о новости. Их работа - только передавать факты, без личных оценок.

Роман, прекращайте нести чушь и провоцировать народ.
И вообще, срок бана вашего основного аккаунта закончился, пишите уже с него, чтоб всем было понятно, ху из ху.

[User_A]

Роман, прекращайте нести чушь и провоцировать народ. И вообще, срок бана вашего основного аккаунта закончился,
пишите уже с него, чтоб всем было понятно, ху из ху.

Не хочу. Во-первых бан изначально был до 9 июня.
Во-вторых к основному аккаунту предвзятое отношение. Вот Вы его банили просто чтобы "не раздражал".
Да и у некоторых других форумчан аналогично. Видимо придется ещё один акк заводить

Та же новость в независимых СМИ: "Сегодня произошла перестрелка между стороной конфликта "А" и стороной конфликта "Б". Сторона "А" заявила, что первыми открыла огонь сторона "Б", сторона "Б" заявила, что первой открыла огонь сторона "А". Наша компания не поможет проверить истинность утверждений сторон."

Именно так!
Американское (британское и т.п.) СМИ передаёт не только позицию НАТО (что логично), позицию украинской стороны (что тоже понятно), но и официальную позицию российской стороны!

[FED]

оффтоп
Во засорили тему, просто ужас.
Да уж, сейчас много видно психоза среди обиженных диссидентов, недоисториков, тунеядцев, страдающих умоблудием сознания, меркантильных приспособленцев "мояхатаскраю", испуганных недомужчин и просто пустомель, балаболов.

Это хорошо. Их видно.

А за рамками этого остался хоть кто? Или как обычно "я - дартаньян, кругом... нехорошие люди."
Тем более ну вот видно и что дальше? Какие выводы, какие действия это виденье вам открыло? Заклеймите позором и перестанете ходить на концерты Галкина? А раньше ходили?

[Broon]

skoroxod, А давайте сделаем голосовалку по вопросу поддержки "спецоперации"? Без комментариев, только голоса "за" или "против". И голосуют только россияне. Просто я думаю, когда некоторые увидят, что и здесь тоже "за" будут те же 85%, то желание обсуждать политику окончательно пропадет. Или это все же опасно для сайта?

[skoroxod]

Не хочу.

Согласно п.п. 3.5.6

Регистрация одним пользователем более одной учетной записи (будут удалены все записи, кроме первой, если она не противоречит Правилам);

я удаляю этот акк и ещё один ваш резервный.