Самые дурацкие цены на разных аукционах

[zerg0nian]

Офтопик

Вам нравится рассматривать провода в таком корпусе? Мне вот как-то не очень.

Мне нет, я сразу написал, что лучше аутентичный InWin взять, S500 например.

Какой смысл от двух процессоров тогда?

Тоже никакого на самом деле. Сборка бесполезная по сути.

DOM, это вещь универсальная, занимает мало места, может вмещать до 64гб!!, не будучи сильно больше самого разьёма IDE.

У SCSI пропускная способность выше, а в чем смысл экономии места я так и не понял. Из преимуществ я вижу только отсутствие шума от харда на 10-15к RPM и возможность купить DOM новым, а не б/у из 20-летнего сервера.

У него только один слот памяти занят, даже не указал объём.

Написано "проект не закончен", потом поставит побольше и цена будет уже 100к

Чем меньше говна видно в ПРОЗРАЧНОМ корпусе, тем лучше. Корпус реально нужен ТОЛЬКО для моддинга, я уж не говорю, что он хрупкий, много их видел.

Сильно ли выше? Можно относительно дешево реализовать Raid 0 из 4 DOMов, будь то IDE или SATA. Главное, нажать F6 при установке ОС, и дать драйверы для контроллера.

На крайняк, всегда есть CF to IDE, тоже с Raid 0.

Как вы лаконично подметили, SCSI любит орать, придётся инвестировать в какой-нибудь Scythe Himuro, ради сохранения слуха. Но опять же, они в основном чёрные, будет выделяться.

Пусть хоть за миллион выставит, всё равно будем над ним ржать.

Я больше, чем уверен, что он местный.

[geg]

Сильно ли выше?

"Результирующее быстродействие системы определяют не самые быстрые её компоненты, а самые медленные" (С), но патентованный перебаер this.is.it этого, разумеется, не знает. scsi интерфейс это просто труба и чтобы её утилизировать по максимому нужен насос соответсвующего быстродействия. Пока scsi винт доедет своим актуатором до нужного места на платтерах, пока дождётся появления под бошками группы нужных секторов, прочитает, обработает, ssd уже курить будет, так как давно отдал нужные данные по интерфейсу.

SCSI любит орать

Ещё как!

[zerg0nian]

Сильно ли выше?

"Результирующее быстродействие системы определяют не самые быстрые её компоненты, а самые медленные" (С), но патентованный перебаер этого, разумеется, не знает. scsi интерфейс это просто труба и чтобы её утилизировать по максимому нужен насос соответсвующего быстродействия. Пока scsi винт доедет своим актуатором до нужного места на платтерах, пока дождётся появления под бошками группы нужных секторов, прочитает, обработает, ssd уже курить будет, так как давно отдал нужные данные по интерфейсу.

Я в принципе не спорю, мне просто зааутсорсить IDE/SATA DOMы, рабочий контроллер на желательно 4 порта.

[geg]

Офтопик

Я в принципе не спорю

Поправил своё сообщение выше, чтобы не было "непоняток".

[this.is.it]

Корпус реально нужен ТОЛЬКО для моддинга, я уж не говорю, что он хрупкий, много их видел.

Я и написал, для такой сборки он не нужен.

Просто чел накидал железок с необычным внешним видом чтобы найти лоха, а какой реальный смысл сборки и как оно будет работать не важно.

Я больше, чем уверен, что он местный.

Возможно.

Офтопик

Сильно ли выше? Можно относительно дешево реализовать Raid 0 из 4 DOMов, будь то IDE или SATA.

Не сказал бы, что сильно дешево и гемора с RAID больше.

Как вы лаконично подметили, SCSI любит орать, придётся инвестировать в какой-нибудь Scythe Himuro, ради сохранения слуха. Но опять же, они в основном чёрные, будет выделяться.

Просто нужен хороший тяжелый корпус из толстого железа, чтобы вибрации гасил. У меня в Ascot 6AR стоит Raptor на 10к RPM, шум в пределах нормы.

Пока scsi винт доедет своим актуатором до нужного места на платтерах, пока дождётся появления под бошками группы нужных секторов, прочитает, обработает, ssd уже курить будет, так как давно отдал нужные данные по интерфейсу.

В идеальных условиях это так, но для ретро-сборки SCSI быстрее. На англоязычном форуме видел сравнение Ultra320 SCSI харда, IDE SSD и Compact Flash с переходником, SCSI вышел победителем даже с учетом описанных вами факторов.

[geg]

На англоязычном форуме видел сравнение Ultra320 SCSI харда, IDE SSD и Compact Flash с переходником, SCSI вышел победителем даже с учетом описанных вами факторов.

Сравнивать надо сравнимое, а не 15к винт с "Compact Flash с переходником".

[this.is.it]

Офтопик

Сравнивать надо сравнимое, а не 15к винт с "Compact Flash с переходником".

У тех кто собирает ПК для ретро-игр это самые популярные варианты, поэтому их и сравнивали.

[geg]

Офтопик

На англоязычном форуме

У тех кто собирает ПК для ретро-игр это самые популярные варианты, поэтому их и сравнивали.

"Ума нет считай - калека" (С) русская стариная народная мудрость и она замечательно коррелирует с том, что мы видим вокруг после февральской рев-ции.

[this.is.it]

Офтопик

Офтопик

На англоязычном форуме

У тех кто собирает ПК для ретро-игр это самые популярные варианты, поэтому их и сравнивали.

"Ума нет считай - калека" (С) русскаястариная народная мудрость и она замечательно коррелирует с том, что мы видим вокруг после февральской рев-ции.

Просто попробуйте сами сравнить 15к RPM Ultra320 SCSI хард подключенный через PCI-X, SSD задушенный SATA1 и IDE DOM, сразу всё станет понятно.

[geg]

Офтопик

Просто попробуйте сами сравнить 15к RPM Ultra320 SCSI хард подключенный через PCI-X, SSD задушенный SATA1 и IDE DOM, сразу всё станет понятно.

Сравнивать надо сравнимое, а не 15к винт с "Compact Flash с переходником".

Русский не родной или не в состоянии понимать прочитанное? "15к RPM Ultra320 SCSI хард подключенный через PCI-X" сравнивайте с nvme аппаратом, а "SSD задушенный SATA1 и IDE DOM" с pci32 контроллером да и винтик соответствующий, а не 15к.
Короче, "тролль, давай досвиданья!"

[this.is.it]

Офтопик

Русский не родной или не в состоянии понимать прочитанное? "15к RPM Ultra320 SCSI хард подключенный через PCI-X" сравнивайте с nvme аппаратом, а "SSD задушенный SATA1 и IDE DOM" с pci32 контроллером да и винтик соответствующий, а не 15к.
Короче, "тролль, давай досвиданья!"

Ну объясните тогда, с чем ещё его сравнивать, раз такой умный. И причем тут NVMe? Речь идет о ретро сборках.