Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Устаревшие IBM PC-совместимые ПК и комплектующие
geg
Advanced Member
Сообщения: 12303
Зарегистрирован: 21.11.2010,12:04
Поблагодарили: 3 раза

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Сообщение geg » 04.09.2023,00:17

led178 писал(а): 04.09.2023,00:07 Заинтриговал, рассказывай
Да что рассказывать, правило простое: "результирующее быстродействие системы определяют не самые быстрые её компоненты, а самые медленные". Поэтому гонятся за "самыми быстрыми компонентами", коей является проц, зачем? :)
Но узкоспециализированных задач это не касается.

Ekb
Advanced Member
Сообщения: 2696
Зарегистрирован: 15.06.2014,11:31
Поблагодарили: 5 раз

Вклад в сообщество

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Сообщение Ekb » 04.09.2023,05:28

this.is.it писал(а): 03.09.2023,21:33 Нет, вот где :biggrin:
Глянул, стало интересно, почему такая цена (18 тыс руб) на бомж-зеон (X3380) ?
Даже на Алиэкпрессе аналогичные цены (в пределах 20-25тыс руб), т.е. это не шутка? и что в нём такого?
В cpu-world X3380 вроде ничего особенного... :08:

pahan
Advanced Member
Сообщения: 5337
Зарегистрирован: 13.03.2015,14:23
Откуда: Химки, М.О.
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 33 раза

Вклад в сообщество

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Сообщение pahan » 04.09.2023,09:09

Всего лишь топовый проц под 1333 шину, не требующий переходника. Действительно ничего особенного.

pahan
Advanced Member
Сообщения: 5337
Зарегистрирован: 13.03.2015,14:23
Откуда: Химки, М.О.
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 33 раза

Вклад в сообщество

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Сообщение pahan » 04.09.2023,09:14

Или все-же QX9650 - является устаревшим степпинг и токожор (и следовательно неразгоняемым
Facepalm. Разблокированный множитель. Это как раз под развлечения с разгоном под жидким азотом и т.п.

Аватара пользователя
led178
Advanced Member
Сообщения: 2420
Зарегистрирован: 26.09.2018,10:59
Откуда: Россия
Поблагодарили: 3 раза

Вклад в сообщество

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Сообщение led178 » 04.09.2023,10:39

geg писал(а): 04.09.2023,00:17 "результирующее быстродействие системы определяют не самые быстрые её компоненты, а самые медленные"
Нууу... с очень большой натяжкой.
Я скорее про то, что серьёзно использовать 775 сейчас мало кто будет (одновременно запущенные куча программ, обработка видео и т.д.),
следовательно задача скорее всего будет одна, игрушка например, а игрушки тех лет только учились в многопроцессорность.
Плюс то, что железу много лет и нагружать преобразователи не очень нужными ядрами не очень хочется,
плюс то, что у многих четырёхядерников частоты на ядро ниже.
pahan писал(а): 04.09.2023,09:09 Всего лишь топовый проц под 1333 шину, не требующий переходника. Действительно ничего особенного.
А перелезть на какой нибудь Sandy Bridge что мешает? И еще деньги останутся.
Я понимаю почему нельзя уйти со Slot-1, отказаться от ISA, от AGP.
Но что такого было в 775 - не понимаю.
754-939 - тут да, есть некоторое количество материнок с AGP. Но опять же я не наблюдаю что бы все собирали машинки на них, это скорее большая редкость.

Остаются полочные коллекционеры, раздувшие пузырь.

Аватара пользователя
pioner666
Advanced Member
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 25.06.2011,00:33
Откуда: Киев
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 3 раза

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Сообщение pioner666 » 04.09.2023,10:58

led178 писал(а): 04.09.2023,10:39 Но что такого было в 775 - не понимаю.
ну как ни странно на 775 тоже есть материнки с agp

Аватара пользователя
this.is.it
Advanced Member
Сообщения: 5828
Зарегистрирован: 13.02.2022,19:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 17 раз

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Сообщение this.is.it » 04.09.2023,11:07

pahan писал(а): 04.09.2023,09:09 Всего лишь топовый проц под 1333 шину, не требующий переходника. Действительно ничего особенного.
Вопрос чем он лучше QX9770 за такие деньги?
geg писал(а): 04.09.2023,00:17 "результирующее быстродействие системы определяют не самые быстрые её компоненты, а самые медленные".
Да, да, от SSD больше толку. Но сейчас речь именно о процах.

Аватара пользователя
esasoft
Advanced Member
Сообщения: 3292
Зарегистрирован: 15.07.2018,16:34
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 42 раза

Вклад в сообщество

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Сообщение esasoft » 04.09.2023,12:12

this.is.it писал(а): 03.09.2023,22:57 в отличии от бомж-Зиона
А в чём его "бомжатость"-то ? В том, что при цене втрое-вчетверо дешевле этих расфуфыренных Q/QX те же X5470/X5492 рвут их, как тузик грелку и в стоке легко охлаждаются чуть ли не боксовыми кулерами ? Ну, КРАЙНЕ сомнительная "бомжатость" получается...
ИМХО, топовые Q/QX нужны только на тех матерях, которые вообще не дружат с топовыми Xeon'ами, даже с модифицированным BIOS, вроде всяких баребонов от MSI и им подобных, ну, или для брендов, в стоке понимающих Q/QX, но у которых невозможна модификация BIOS. Или коллекционерам.
Если есть какая-то попсовая машина на 775-м, которую планируется использовать для работы, вообще нет никакого смысла тратить такие деньги на топовые Q/QX.

geg
Advanced Member
Сообщения: 12303
Зарегистрирован: 21.11.2010,12:04
Поблагодарили: 3 раза

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Сообщение geg » 04.09.2023,12:28

this.is.it писал(а): 04.09.2023,11:07 сейчас речь именно о процах.
Так выяснили же: если хочется амт и четыре горшка, то QX треба.
esasoft писал(а): 04.09.2023,12:12 планируется использовать для работы
"Для работы" проще на следующее поколение пересесть.

LK.
Advanced Member
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 21.08.2019,19:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 17 раз

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Сообщение LK. » 04.09.2023,12:30

led178 писал(а): 04.09.2023,10:39 Я понимаю почему нельзя уйти со Slot-1, отказаться от ISA, от AGP.
От ISA из-за звука в досе, от слота наверное поэтому же и потому что он прикольный, а от AGP-то почему нельзя отказаться ?
Из-за того что Win 98 PCIE не понимает что ли ?

Аватара пользователя
this.is.it
Advanced Member
Сообщения: 5828
Зарегистрирован: 13.02.2022,19:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 17 раз

Насколько крут QX9650 относительно Q9650 ? (заодно про Q9550S и прочие)

Сообщение this.is.it » 04.09.2023,12:35

esasoft писал(а): 04.09.2023,12:12 при цене втрое-вчетверо дешевле этих расфуфыренных Q/QX те же X5470/X5492 рвут их, как тузик грелку
Нужна наклейка-переходник, нужно сверлить подложку или срезать ключи сокета, нужно добавлять микрокоды Зионов и перепрошивать бивас, датчики температуры и функции энергосбережения могут неправильно работать.
esasoft писал(а): 04.09.2023,12:12 в стоке легко охлаждаются чуть ли не боксовыми кулерами
С TDP 150W? Что-то я очень сомневаюсь.
esasoft писал(а): 04.09.2023,12:12 топовые Q/QX нужны только на тех матерях, которые вообще не дружат с топовыми Xeon'ами, даже с модифицированным BIOS
Вот это главный недостаток.
esasoft писал(а): 04.09.2023,12:12 Если есть какая-то попсовая машина на 775-м, которую планируется использовать для работы, вообще нет никакого смысла тратить такие деньги на топовые Q/QX.
На QX нет, согласен. Он для экстремального разгона на HWBot или для коллекции.

Ответить