Intel vs AMD. Кто кого?

[Rio444]

я бы не рискнул брать себе новый амдшный проц)

Почему?
Новый, это АМ5?

если все таки выбирать из современного то имхо до последнего поколения интелов у них получше с надежностью

Как проявляется "ненадежность" процессоров?

[pioner666]

Новый, это АМ5?

новый это все что на архитектуре Zen и далее, но это мои личные тараканы, ровно как я не хочу брать себе что то новее третьего поколения интела

Как проявляется "ненадежность" процессоров?

https://habr.com/ru/news/543304/
https://www.ixbt.com/news/2021/02/14/am ... -5000.html

[radical]

Уже давно обращаю внимание даже не на проц (его, в принципе, для текущих задач хватает), а на платформу в целом, ее стоимость, наличие интерфейсов для накопителей, в том числе на перспективу.

[Rio444]

https://habr.com/ru/news/543304/
https://www.ixbt.com/news/2021/02/14/am ... -5000.html

Брак - это брак. Это изначально испорченное при производстве изделие, не имеющее отношение к надежности.

Вопрос звучал по-другому: Как проявляется "ненадежность" процессоров?

Уже давно обращаю внимание даже не на проц (его, в принципе, для текущих задач хватает), а на платформу в целом, ее стоимость, наличие интерфейсов для накопителей, в том числе на перспективу.

Поделитесь пожалуйста своими наблюдениями. Имхо это самый верный подход.
Только пожалуйста в конкретными выкладками и обоснованиями.

[matvey5]

Странно, что 4х ядерник от Intel стоит столько же (даже чуть дороже) 6ти ядерника от АМД. Вот это действительно странно.

На последних чипсетах под ам4 отбиваются похоже. Обычные покупатели не будут заморачиваться с покупкой старой доски и обновлением биоса, да и "не обычные" должны иметь или старый камень или возможность обновиться в сервисе, а для апгрейда все же берут камушки посерьезнее.

Плюс маркетинг в виде срачей на форумах что лучше и вот у амд то дешевле

[pioner666]

Как проявляется "ненадежность" процессоров

вызывающий опасения относительно своей прочности, качества

[Rio444]

На последних чипсетах под ам4 отбиваются похоже. Обычные покупатели не будут заморачиваться с покупкой старой доски и обновлением биоса

Ими новыми магазины завалены. БИОС уже правильный. Обновлять надо было произведенные года два назад и ранее.

да и "не обычные" должны иметь или старый камень или возможность обновиться в сервисе

Если для апгрейда и доска старая, то рабочий камень уже стоит, и можно самому обновить биос.

а для апгрейда все же берут камушки посерьезнее.

Не согласен. Предыдущий "народный процессор" - Ryzen 1600.
Разница весьма существенная:

вызывающий опасения относительно своей прочности, качества

Ещё раз вопрос, прочитайте внимательно: Как проявляется "ненадежность" процессоров?
Опасения могут быть в чем угодно. Проявления ненадежности какие?

[this.is.it]

А64 Х2 уже получше - с пеньками и младшими корками, если сам он 5000+ и выше.

У X2 ещё был баг с неправильной синхронизацией таймингов между ядрами, для исправления которого нужно было ставить AMD Dual Core Optimizer.

[Rio444]

У X2 ещё был баг с неправильной синхронизацией таймингов между ядрами

Страшный баг. Буквально крашил систему, в игры невозможно было играть

[this.is.it]

в игры невозможно было играть

Некоторые игры устанавливали его автоматически как обязательный компонент.

[matvey5]

Предыдущий "народный процессор" - Ryzen 1600.

Из моего окружения грейдились только геймеры, которые втыкали с 3д кешем для фпсов на 144гц монике, чтоб после работы полчаса бенчмарки позапускать Сложилось искаженное мнение, подкрепленное тестами на ютубе, что младшие модели 5000й серии на апгрейд не берут. К тому же на последний апгрейд платформы.

А по материнкам на 500х чипсетах делать выводы на основе ситуации по РФ в ритейле опрометчиво.