Были апгрейды. Которые например просто одевались на припаяный проц. Например это встречалось у 386sx.
A были просто разъемы, что бы вставлять 386sx без припайки.
Были апгрейды. Которые например просто одевались на припаяный проц. Например это встречалось у 386sx.
С 486DLC так не получится, они PGA, для них лишь такие были:Andrei88 писал(а): 02.06.2024,21:05 Вроде видел в интернете такую нахлобучку с 486DLC и 487S в качестве единого модуля. Я так понимаю, что посадочное место для 487S на платах Socket3 - это, можно сказать, прямое продолжение, только "по другую сторону границы" - потенциально бюджетное решение с 486+FPU :-)


Пардон, значит тогда видел SLCшный модуль с процом и FPU
Интересно с другой стороны увидеть - на текстолите надпись PGA1. А то, что 486DLC были QFP - это да, есть фотографии плат с распаянным DLCшником
Я как-бы в курсе, что 386DX делали в PQFP-132 - АМД-шных распаянных только слепой не видел.
Про UMC вообще мало кто упоминал в мануалах, так что это не показатель. А второй - действительно экзотика, которую очень хорошо поискать надо, на чём заведётся.там нет упоминания как минимум о двух типах процов, а это UMC и 486SXLC
А чего там интересного - просто ножки под PGA, надпись указывает на положение первой.Andrei88 писал(а): 03.06.2024,05:00 Интересно с другой стороны увидеть - на текстолите надпись PGA1.
Да вот уж не знаю теперь что хотел сказать skoroxod пятью постами ВышеAndrei88 писал(а): 03.06.2024,05:00 А то, что 486DLC были QFP - это да, есть фотографии плат с распаянным DLCшником
Вот это выражение воспринимается как отсутствие в природе 486DLC в корпусах, отличных от PGA.
Т.е. речь теперь только про "нахлобучки" и под определенное кол-во ножек ???skoroxod писал(а): 03.06.2024,06:01 Я как-бы в курсе, что 386DX делали в PQFP-132 - АМД-шных распаянных только слепой не видел.
Но модулей их апгрейта с "нахлобучкой" не встречал, только на QFP-100
Ага жаль что IBM BLX об этом не вкурсеvintik_33 писал(а): 03.06.2024,12:24А чего там интересного - просто ножки под PGA, надпись указывает на положение первой.Andrei88 писал(а): 03.06.2024,05:00 Интересно с другой стороны увидеть - на текстолите надпись PGA1.
С той же целью в противоположном углу надпись PQFP1...
Да вот уж не знаю теперь что хотел сказать skoroxod пятью постами ВышеAndrei88 писал(а): 03.06.2024,05:00 А то, что 486DLC были QFP - это да, есть фотографии плат с распаянным DLCшником![]()
Вот это выражение воспринимается как отсутствие в природе 486DLC в корпусах, отличных от PGA.
Ибо и на фотках ниже все DLC в PGA, а в QFP лишь SLC...
А тут оказываетсяТ.е. речь теперь только про "нахлобучки" и под определенное кол-во ножек ???skoroxod писал(а): 03.06.2024,06:01 Я как-бы в курсе, что 386DX делали в PQFP-132 - АМД-шных распаянных только слепой не видел.
Но модулей их апгрейта с "нахлобучкой" не встречал, только на QFP-100
Сорри если что, но тогда я чего-то не понял или мысль потерял![]()
И почему именно 386 (ну это понятно - про них mistyuk упомянул выше) ?
Аналогичные модули апгрейда и для 286 делали. На тех же 486 (D ?) / SLC ...
Я не встречал нахлобучку на QFP-132 для 386DX проц по типу как делают для 386SX QFP-100vintik_33 писал(а): 03.06.2024,12:24 Да вот уж не знаю теперь что хотел сказать skoroxod пятью постами Выше
На PGA-132 делали такое

Просто поднял тему, когда узнал про 487S (и про 486S33 или S40) - с этого и началось :-) Вот тема плавно перетекла на 386, 486, Cyrix :-)vintik_33 писал(а): 03.06.2024,12:24 И почему именно 386 (ну это понятно - про них mistyuk упомянул выше) ?
Аналогичные модули апгрейда и для 286 делали.