Я вот конкретно в мамке осцилл для просмотра именно по питанию (а не работоспособность шимов ) не использовал. Там же "пульсации" зависят от нагрузки динамически. Я ХЗ как и что там ловить.
Выбор осциллографа
-
ASL
- Advanced Member
- Сообщения: 2620
- Зарегистрирован: 13.08.2015,13:31
- Откуда: Тверь
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Выбор осциллографа
-
SuperMax
- Advanced Member
- Сообщения: 2610
- Зарегистрирован: 27.08.2012,11:38
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 23 раза
- Контактная информация:
-
Конкурсы
Вклад в сообщество
Выбор осциллографа
завал фронта и занизит его высоту, причем очень сильноRio444 писал(а): 03.11.2024,18:58Какая длительность ССИ на таком разрешении?SuperMax писал(а): 03.11.2024,18:53 нет не преувеличение, на обычном VGA 640x480x60 будет занижение в 2-3 раза (сильно зависит от ЛЗ)
У меня получилось 3,81 микросекунды.
Неужели осциллограф с полосой 5 МГц не сможет показать такой импульс?
Фронты немного завалит. Но никакого занижения и близко не будет.
реально чтобы увидеть хорошо фронт я смотрю флюком, тк 20MHz тоже подвирает
собственно многие говорят - мол сделать мощный флайбек даже на 200Вт очень сложно!
а причина-то в том, что у них 5-10-20MHz осцилы и они не видят реальной картины и уже получают как факт пробитые транзисторы
-
ASL
- Advanced Member
- Сообщения: 2620
- Зарегистрирован: 13.08.2015,13:31
- Откуда: Тверь
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Выбор осциллографа
Что он покажет лучше? Там вообще нет уверенности 2 вольта ты измеряешь или 2,5.Rio444 писал(а): 03.11.2024,18:55Уж меандр 2 МГц он точно покажет лучше.
При прямых руках можно настроить так, что гораздо лучше.
Этот Вы и купили за 3 тыс, что он сейчас никому не нужен с такими характеристиками.
Читайте форумы, все о них написано.
И настраивать прибор чтобы что то измерить, ну я не знаю .... То есть ещё калибратор прикупить
- this.is.it
- Advanced Member
- Сообщения: 5946
- Зарегистрирован: 13.02.2022,19:05
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 20 раз
Выбор осциллографа
ASL, ну вроде как-то меряют на форумах 
Крч сложно всё это, лучше для начала ESR-метр куплю, с ним вроде бы всё понятно.
Крч сложно всё это, лучше для начала ESR-метр куплю, с ним вроде бы всё понятно.
-
ASL
- Advanced Member
- Сообщения: 2620
- Зарегистрирован: 13.08.2015,13:31
- Откуда: Тверь
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Выбор осциллографа
Ну надо тогда конкретно обрисовать задачу - что хотим увидеть. Например импульс хх мкс амплитудой хх мв форма такая то.this.is.it писал(а): 03.11.2024,19:04 ASL, ну вроде как-то меряют на форумах
Крч сложно всё это, лучше для начала ESR-метр куплю, с ним вроде бы всё понятно.
- Rio444
- Почётный пользователь
- Сообщения: 31312
- Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 46 раз
- Поблагодарили: 120 раз
-
Вклад в сообщество
Выбор осциллографа
С чего это вдруг?
Если он способен показывать синусоиду 5 МГц, у неё "фронт" 1/5/4 = 1/20 микросекунды. У ССИ длительность в 75 раз больше.
-
ASL
- Advanced Member
- Сообщения: 2620
- Зарегистрирован: 13.08.2015,13:31
- Откуда: Тверь
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Выбор осциллографа
Вот именно. Двадцать лет назад мне не удалось сделать даже 100 ватт , ибо был уж не помню какой из серии с1 и мы не могли понять какого хренаSuperMax писал(а): 03.11.2024,19:03 многие говорят - мол сделать мощный флайбек даже на 200Вт очень сложно
-
SuperMax
- Advanced Member
- Сообщения: 2610
- Зарегистрирован: 27.08.2012,11:38
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 23 раза
- Контактная информация:
-
Конкурсы
Вклад в сообщество
Выбор осциллографа
неа
это флайбек
там импульс с очень острым пиком
очень рекомендую посмотреть самостоятельно
ну или теорию вспомнить
ps: напомню - строчная развертка не питается пилой
она имеет другой принцип возбуждения
-
SuperMax
- Advanced Member
- Сообщения: 2610
- Зарегистрирован: 27.08.2012,11:38
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 23 раза
- Контактная информация:
-
Конкурсы
Вклад в сообщество
Выбор осциллографа
вот один из моих 200Вт флаевASL писал(а): 03.11.2024,19:12Вот именно. Двадцать лет назад мне не удалось сделать даже 100 ватт , ибо был уж не помню какой из серии с1 и мы не могли понять какого хренаSuperMax писал(а): 03.11.2024,19:03 многие говорят - мол сделать мощный флайбек даже на 200Вт очень сложноно правда там ещё и феррит нашенский был.
https://forum.maxiol.com/index.php?showtopic=4534
-
ASL
- Advanced Member
- Сообщения: 2620
- Зарегистрирован: 13.08.2015,13:31
- Откуда: Тверь
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
-
ASL
- Advanced Member
- Сообщения: 2620
- Зарегистрирован: 13.08.2015,13:31
- Откуда: Тверь
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Выбор осциллографа
Ну а мы не смогли в начале 2000хSuperMax писал(а): 03.11.2024,19:17вот один из моих 200Вт флаевASL писал(а): 03.11.2024,19:12Вот именно. Двадцать лет назад мне не удалось сделать даже 100 ватт , ибо был уж не помню какой из серии с1 и мы не могли понять какого хренаSuperMax писал(а): 03.11.2024,19:03 многие говорят - мол сделать мощный флайбек даже на 200Вт очень сложноно правда там ещё и феррит нашенский был.
https://forum.maxiol.com/index.php?showtopic=4534
Но я больше грешу на феррит, у вас то он изначально импортный.