Выбор осциллографа

Место для бесед на свободные темы.
SuperMax
Advanced Member
Сообщения: 2610
Зарегистрирован: 27.08.2012,11:38
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 23 раза
Контактная информация:

Конкурсы

Вклад в сообщество

Выбор осциллографа

Сообщение SuperMax » 03.11.2024,19:23

ASL писал(а): 03.11.2024,19:19
SuperMax писал(а): 03.11.2024,19:17
ASL писал(а): 03.11.2024,19:12
Вот именно. Двадцать лет назад мне не удалось сделать даже 100 ватт , ибо был уж не помню какой из серии с1 и мы не могли понять какого хрена :biggrin: но правда там ещё и феррит нашенский был.
вот один из моих 200Вт флаев
https://forum.maxiol.com/index.php?showtopic=4534
Ну а мы не смогли в начале 2000х :frown: тоже делали на 3842
Но я больше грешу на феррит, у вас то он изначально импортный.
в 90е я сделал на феррите от строчника - вполне катит
сложил 2шт и выжал 250Вт

самая засада тогда была с выпрямлением - пришлось корячить схеме с дросселями
диоды были медленные тогда

кстати, я в 2010м опробовал кенотроны в качестве выпрямителей с файлбека - идеально! если не гнаться за габаритами - самый лучший вариант

ps: кто догадается почему кенотрон лучше полупроводникового диода ? [во флайбеке]

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 31312
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 120 раз

Вклад в сообщество

Выбор осциллографа

Сообщение Rio444 » 03.11.2024,19:25

SuperMax писал(а): 03.11.2024,19:15 это флайбек
там импульс с очень острым пиком
Подмена понятий, "посмотреть строчный синхроимпульс" и "посмотреть сигнал выдаваемый строчной разверткой ЭЛТ монитора".
С первой задачей недавно сталкивался один наш форумчанин.
ЭЛТ мониторы сейчас кто-то ремонтирует? :(
SuperMax писал(а): 03.11.2024,19:23файлбека
Это я так понимаю, два раза исковерканный "обратноходовый преобразователь"?
Зачем так издеваться над русским языком? Понты наше всё?
Написал бы уже Flyback, и то понятнее было бы.

SuperMax
Advanced Member
Сообщения: 2610
Зарегистрирован: 27.08.2012,11:38
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 23 раза
Контактная информация:

Конкурсы

Вклад в сообщество

Выбор осциллографа

Сообщение SuperMax » 03.11.2024,19:39

Rio444 писал(а): 03.11.2024,19:25
SuperMax писал(а): 03.11.2024,19:15 это флайбек
там импульс с очень острым пиком
Подмена понятий, "посмотреть строчный синхроимпульс"
я не говорил о строчных синхроимпульсах ничего
перечитай мое исходное сообщение

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 31312
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 120 раз

Вклад в сообщество

Выбор осциллографа

Сообщение Rio444 » 03.11.2024,19:45

SuperMax, ОК, неправильно понял. Предлагаю закрыть вопрос, дабы не усугублять :30:

ASL
Advanced Member
Сообщения: 2620
Зарегистрирован: 13.08.2015,13:31
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз

Выбор осциллографа

Сообщение ASL » 03.11.2024,19:54

this.is.it писал(а): 03.11.2024,19:04 ASL, ну вроде как-то меряют на форумах :biggrin:

Крч сложно всё это, лучше для начала ESR-метр куплю, с ним вроде бы всё понятно.
Ну вот по пяти вольтам на одном из кондеров на мамке, в зависимости от нагрузки пролетает подобная фигня.

Изображение

Но у этого осцилла есть один большой недостаток - нет смещения по амплитуде. Поэтому в режиме dc сложно смотреть мелкие пульсации.
Лучше найти портативный , который это умеет

i8088
Advanced Member
Сообщения: 4865
Зарегистрирован: 30.01.2015,17:06
Откуда: г. Баку, Азербайджан
Поблагодарили: 48 раз

Конкурсы

Вклад в сообщество

Выбор осциллографа

Сообщение i8088 » 04.11.2024,08:51

Rio444 писал(а): 03.11.2024,17:43 А то начинает возникать впечатление, что фраза "осцил с полосой в 5MHz будет безбожно врать" - как минимум сильное преувеличение.
И кому-то надо подучить матчасть.
+++ У С1-73 фронт паспортный 70 nS, реально лучше.

При этом никто не заикнулся, как правильно подключить скоростной осциллографего и какими щупами, чтоб
смотреть реальный процесс, а не колебания в контуре из емкости осциллографа и индуктивности земляного щупа.
+ сама емкость прибора искажения вносит, если уровень позволяет, лучше пользовать щупы 1/100
Последний раз редактировалось i8088 04.11.2024,10:03, всего редактировалось 2 раза.

i8088
Advanced Member
Сообщения: 4865
Зарегистрирован: 30.01.2015,17:06
Откуда: г. Баку, Азербайджан
Поблагодарили: 48 раз

Конкурсы

Вклад в сообщество

Выбор осциллографа

Сообщение i8088 » 04.11.2024,09:36

SuperMax писал(а): 03.11.2024,19:23 самая засада тогда была с выпрямлением - пришлось корячить схеме с дросселями
диоды были медленные тогда

кстати, я в 2010м опробовал кенотроны в качестве выпрямителей с файлбека - идеально! если не гнаться за габаритами - самый лучший вариант

ps: кто догадается почему кенотрон лучше полупроводникового диода ? [во флайбеке]
Нет времени восстановления обратного сопротивления - быстродействие определяется
фактически конструкцией. Пролетные явления здесь еще практически незаметны.
+ плавное включение, без токовых перегрузок (если фильтр начинается с емкости).

За конструкцию - респект! А цирклотрон на каких лампах?

Вот ведь совпадение - вчера возился с кенотронами, пробовал 6Ц5С, 5Ц4С и 5Ц3С!
А накал от чего Вы питали, и какой кенотрон ставили?

SuperMax
Advanced Member
Сообщения: 2610
Зарегистрирован: 27.08.2012,11:38
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 23 раза
Контактная информация:

Конкурсы

Вклад в сообщество

Выбор осциллографа

Сообщение SuperMax » 04.11.2024,10:22

i8088 писал(а): 04.11.2024,09:36
SuperMax писал(а): 03.11.2024,19:23 кстати, я в 2010м опробовал кенотроны в качестве выпрямителей с файлбека - идеально! если не гнаться за габаритами - самый лучший вариант
ps: кто догадается почему кенотрон лучше полупроводникового диода ? [во флайбеке]
Нет времени восстановления обратного сопротивления - быстродействие определяется
фактически конструкцией. Пролетные явления здесь еще практически незаметны.
+ плавное включение, без токовых перегрузок (если фильтр начинается с емкости).
именно так
ибо какой не был быстрый диод - даже 35нс - все равно медленно и выбросы тока
За конструкцию - респект! А цирклотрон на каких лампах?
6С33С
к сожалению пока не нашел времени собрать этого монстра как я планировал 100Вт на канал
Вот ведь совпадение - вчера возился с кенотронами, пробовал 6Ц5С, 5Ц4С и 5Ц3С!
5Ц4С как я помню
А накал от чего Вы питали, и какой кенотрон ставили?
накал от лабораторного БП - ибо это был только тест
а вообще, было бы красиво сделать выпрямитель на кенотронах

i8088
Advanced Member
Сообщения: 4865
Зарегистрирован: 30.01.2015,17:06
Откуда: г. Баку, Азербайджан
Поблагодарили: 48 раз

Конкурсы

Вклад в сообщество

Выбор осциллографа

Сообщение i8088 » 04.11.2024,10:48

SuperMax писал(а): 04.11.2024,10:22 6С33С
к сожалению пока не нашел времени собрать этого монстра как я планировал 100Вт на канал

Вот ведь совпадение - вчера возился с кенотронами, пробовал 6Ц5С, 5Ц4С и 5Ц3С!

5Ц4С как я помню

А накал от чего Вы питали, и какой кенотрон ставили?

накал от лабораторного БП - ибо это был только тест
а вообще, было бы красиво сделать выпрямитель на кенотронах
Супер! 6С33С у меня тоже есть, и ее родственник 6С18С. Накал у нее прожорливый:)
5Ц4С я пока в выпрямитель поставил, еще пробовал 5Ц4М И прямонакальный 5Ц3С

SuperMax
Advanced Member
Сообщения: 2610
Зарегистрирован: 27.08.2012,11:38
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 23 раза
Контактная информация:

Конкурсы

Вклад в сообщество

Выбор осциллографа

Сообщение SuperMax » 04.11.2024,12:08

i8088 писал(а): 04.11.2024,10:48 Супер! 6С33С у меня тоже есть, и ее родственник 6С18С. Накал у нее прожорливый:)
5Ц4С я пока в выпрямитель поставил, еще пробовал 5Ц4М И прямонакальный 5Ц3С
собственно вот тема про циклотрон
https://forum.maxiol.com/index.php?showtopic=4535

это кстати отличный пример применения цифрового осциллографа с математикой
на аналоговом такого не сделать

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 31312
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 120 раз

Вклад в сообщество

Выбор осциллографа

Сообщение Rio444 » 04.11.2024,12:20

SuperMax писал(а): 04.11.2024,12:08 это кстати отличный пример применения цифрового осциллографа с математикой
на аналоговом такого не сделать
С одной стороны верно. А с другой, кто ещё на форуме (не считая Эмиля :) ) в наше время использует лампы?
Да ещё для такого специфического применения.
Для усилителей звука подойдёт вообще любой осциллограф.

Ответить