"Живучесть" чипов на GUS

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК
i8088
Advanced Member
Сообщения: 4865
Зарегистрирован: 30.01.2015,17:06
Откуда: г. Баку, Азербайджан
Поблагодарили: 48 раз

Конкурсы

Вклад в сообщество

"Живучесть" чипов на GUS

Сообщение i8088 » 09.03.2025,10:01

rkurbatov писал(а): 09.03.2025,00:31 Речь о GF1, он точно есть - https://github.com/nukeykt/LPC-GUS/blob/main/gf1.v
Я так понял это не оригинальный код, а кем-то недавно написанный наново.
Оригинальный должен был быть на ABEL или что-то вроде того.

Sirruf
Advanced Member
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 26.03.2006,15:11
Откуда: Московская область
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 7 раз

"Живучесть" чипов на GUS

Сообщение Sirruf » 09.03.2025,10:53

pahan писал(а): 09.03.2025,09:46 Ну так у креатива было десятки вариантов плат. SB16/32/64 и все остальные маркетинговые названия делятся на конкретные модели CTxxxx, а для одной и той же модели ещё и ревизии плат есть. Так что без конкретики рассуждать заслуженно или незаслуженно бессмысленно.
Согласен, отдельные ревизии отличаются в худшую сторону. Можно что-то вроде рейтинга сделать :27:

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 31312
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 120 раз

Вклад в сообщество

"Живучесть" чипов на GUS

Сообщение Rio444 » 09.03.2025,13:58

i8088 писал(а): 09.03.2025,10:01 Я так понял это не оригинальный код, а кем-то недавно написанный наново.
Наверняка.
GF1 появился в 1992-м году.
Первая открытая реализация Verilog - в 1995-м.

lachdanan
Newbie
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 12.08.2022,09:52
Откуда:   
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

"Живучесть" чипов на GUS

Сообщение lachdanan » 09.03.2025,17:06

Sirruf писал(а): 09.03.2025,10:53
pahan писал(а): 09.03.2025,09:46 Ну так у креатива было десятки вариантов плат. SB16/32/64 и все остальные маркетинговые названия делятся на конкретные модели CTxxxx, а для одной и той же модели ещё и ревизии плат есть. Так что без конкретики рассуждать заслуженно или незаслуженно бессмысленно.
Согласен, отдельные ревизии отличаются в худшую сторону. Можно что-то вроде рейтинга сделать :27:
https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=60063

pahan
Advanced Member
Сообщения: 5451
Зарегистрирован: 13.03.2015,14:23
Откуда: Химки, М.О.
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 36 раз

Вклад в сообщество

"Живучесть" чипов на GUS

Сообщение pahan » 09.03.2025,17:11

Типа того да, но это только перечисление известных багов по сути. И опять же не с точностью до ревизий (которые из этого повлияют в основном на шумы). Например, у CT1600 их 5.

rkurbatov
Advanced Member
Сообщения: 590
Зарегистрирован: 14.07.2023,01:06
Откуда: Львов
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 31 раз

"Живучесть" чипов на GUS

Сообщение rkurbatov » 09.03.2025,19:24

pahan писал(а): 09.03.2025,17:11 И опять же не с точностью до ревизий (которые из этого повлияют в основном на шумы).
Там вроде как предлагают смотреть на версию чипа CT1703. Вероятно, это зависит от номера ревизии.

pahan
Advanced Member
Сообщения: 5451
Зарегистрирован: 13.03.2015,14:23
Откуда: Химки, М.О.
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 36 раз

Вклад в сообщество

"Живучесть" чипов на GUS

Сообщение pahan » 09.03.2025,19:29

И это тоже.

Аватара пользователя
this.is.it
Advanced Member
Сообщения: 5946
Зарегистрирован: 13.02.2022,19:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 20 раз

"Живучесть" чипов на GUS

Сообщение this.is.it » 09.03.2025,19:43

Получается лучшая карта от Creative для DOS игр это SB Pro 2? :thinking:

Sirruf
Advanced Member
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 26.03.2006,15:11
Откуда: Московская область
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 7 раз

"Живучесть" чипов на GUS

Сообщение Sirruf » 09.03.2025,20:00

Да, эта табличка известная. Но там только баги.
rkurbatov писал(а): 09.03.2025,19:24 Там вроде как предлагают смотреть на версию чипа CT1703. Вероятно, это зависит от номера ревизии.
Это очень условно. Тот же SB16 CT1740 шумит примерно как полные версии AWE32, а ведь это самый ранний SB16. При этом CT1750 шумит сильнее, хотя ЦАП там такой же, как и на CT1740.

rkurbatov
Advanced Member
Сообщения: 590
Зарегистрирован: 14.07.2023,01:06
Откуда: Львов
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 31 раз

"Живучесть" чипов на GUS

Сообщение rkurbatov » 09.03.2025,20:45

this.is.it писал(а): 09.03.2025,19:43 Получается лучшая карта от Creative для DOS игр это SB Pro 2?
Либо SB Pro совместимые клоны, включая ESS. Если баги с MPU-401 большинству пользователей были до лампочки, мало кто пользовался MT-32 вместе с SB16, без внешнего WaveBlaster тоже можно было жить, то корявая поддержка режимов SB Pro и более ранних, шум и переход на собственную кривую реализацию OPL3 делает многие (или все) версии Sound Blaster 16 довольно сомнительными. Ситуация выправилась с появлением библиотек с родными драйверами под DOS (хотя звук все равно оставался 8-битным в большинстве случаев).

Но я все равно рад, что имею SB16 в коллекции, и взял еще один с CSP чипом - или для ремонта, или хотя бы ради чипа.

Аватара пользователя
this.is.it
Advanced Member
Сообщения: 5946
Зарегистрирован: 13.02.2022,19:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 20 раз

"Живучесть" чипов на GUS

Сообщение this.is.it » 10.03.2025,01:51

rkurbatov, т.е. имея SB Pro 2 + GUS Ace + SW60XG + MT-32 можно все DOS игры охватить?

Ответить