Есть ли жисть в интернете если у тебя не более 2гигофф ОЗУ :)

[reftop123]

при его смешных 220-230 Мб/с максимум под Windows 11 и даже под Windows 8.1 серьёзные тормоза, особенно при загрузке ОС (как прогрузится, минуты за 4, потом получше немного)

Не знаю, что вы там грузите, у меня год назад был квад на работе, при запуске винду и затем нескольких браузеров, комп думал минут 5-6. Но есть нюанс - думал-то проц, SSD загружен не был. При переходе на i5-4670 осталась та же винда с теми же браузерами и тем же SSD (он на Сата 3 перешёл, естественно), процесс стал занимать 3 минуты, SSD так же был не загружен на полную, может немного больше, чем на кваде. Сейчас 8700К и nvme, на упражнение уходит минута, SSD тоже не ограничивает, всё в проц упирается. Может 8700 и упёрся бы в Сата SSD , но это 8700, а не антикварный Квад.

Вот лучше за 3 с М2

Согласен, этот вариант вообще отличный.

[esasoft]

Не знаю, что вы там грузите

Саму операционку. Я имел в виду, от момента включения компа до возможности начать хоть как-то работать без тормозов.

Но есть нюанс - думал-то проц, SSD загружен не был

Ну, ничего не могу сказать - у меня упор был именно в SATA SSD.

при запуске винду и затем нескольких браузеров, комп думал минут 5-6

Это очень долго. Прям очень. Уровень старого тормозного харда.

Сейчас 8700К и nvme, на упражнение уходит минута

У меня на том Xeon'е на подобное тоже уйдёт примерно минута.
Не такой уж он и слабый, сам по себе. Другое дело, что мать, память и загрузочное устройство сильно влияют на общую производительность.
Стоит ему обеспечить комфортные условия - и всё летает.

[reftop123]

Саму операционку. Я имел в виду, от момента включения компа до возможности начать хоть как-то работать без тормозов.

У Вас с ССД проблемы, сама операционка грузилась 1.5 минуты максимум от включения.

Это очень долго. Прям очень. Уровень старого тормозного харда.

Это уровень старого тормозного Квада. Ещё раз, ССД не был загружен работой, а проц упираля в 100% все 5 минут.

У меня на том Xeon'е на подобное тоже уйдёт примерно минута.

5 браузеров по 50 вкладок? Ну да, верю. Прямо калька с "Да я там и на своей девяточке проеду!". А то у меня не было Квада и тут Вы меня просветили, что оказывается всё это чушь и Квад = 8700К. И откуда комфортные условия, если у него память 10 ГБ/с максимум? На 1150 у меня под 30 было, на 1151 сейчас - 40.

[esasoft]

5 браузеров по 50 вкладок?

А Вы об этом где писали? Нигде? Ну, тогда и не надо сарказма. Указывайте, что именно и как Вы делали, иначе спорить можно долго, т.к., не понимая друг друга, каждый будет уверен в собственной правоте.
Да и кому и с какой целью нужно открывать 5 браузеров с 50-ю вкладками в каждом (на обычном компе, не на сервере и не на мощной рабочей станции), лично мне представить сложно. 99.9% пользователей такого делать не будут никогда в жизни, даже ради эксперимента.
Квад, естественно, не равен (мягко говоря) 8700.

откуда комфортные условия, если у него память 10 ГБ/с максимум?

Вы забыли, что речь идёт о 775-м сокете. В его рамках, 10 Гб/с по памяти и 1.6 Гб/с по SSD - это очень комфортные условия. Особенно, когда объём памяти 16 Гб.
Только хуже и меньше можно, больше - нельзя (ну, если не брать серверные матери, там и сильно поболее 10 Гб/с бывало, на 771-х процах).

А то у меня не было Квада и тут Вы меня просветили

Я не думаю, что у Вас был Квад, и, тем более, предтоповый Xeon, с ОС, установленной на NVMe SSD.
И, кстати, тот мой комп даже не разгонялся никогда - мне его производительности хватало и так.

У Вас с ССД проблемы

Никаких проблем с SSD нет, он и сейчас прекрасно и шустро работает, уже в новом компе. Но теперь ОС на нём, конечно, не стоит.

[Broon]

У меня 10-ка на 1155 с китайским дешманским SSD с 230МБ/сек грузится 5-7 сек. ПЯТЬ СЕКУНД. Потом еще 10 сек в немного подзаторможенном состоянии, но уже можно работать, открывать папочки. У вас проблемы с СОФТОМ! Ставите небось всякую срань типа СТима - вот оно и тормозит. Отключать все это надо и запускать только тогда, когда решили поиграться в игрушки.
8-)

З.Ы. На квадах она грузится примерно так же, потому что упор у нее в скорость диска больше, чем в проц при загрузке.
З.Ы.Ы. Речь об 22H2.

[Virtual]

У меня 10-ка на 1155 с китайским дешманским SSD с 230МБ/сек грузится 5-7 сек. ПЯТЬ СЕКУНД

Измерение членов продолжается?

[Broon]

Да причем тут члены! Речь о том, что замеры нужно проводить на ЧИСТЫХ системах. А так один засрал комп одним софтом, другой другим и тормозят они по-разному. 8-)

[Rio444]

Broon, Вы считаете время от полного выключения, или при возврате из режима сна/гибернации?
Меня тоже удивляют минуты на загрузку. Обычно не более одной минуты при полном выключении.

[reftop123]

99.9% пользователей такого делать не будут никогда в жизни, даже ради эксперимента.

Я постоянно вижу клиентские компы с десятками вкладок. Да не по 5 браузеров, но тем не менее.

там и сильно поболее 10 Гб/с бывало, на 771-х процах

Не будет там ничего более. FSB 775-го равна одному модулю DDR3, 775-й (как и 771) в принципе не может реализовать потенциал памяти. Больше может быть только на нескольких процах.

Я не думаю, что у Вас был Квад, и, тем более, предтоповый Xeon, с ОС, установленной на NVMe SSD.

У меня был Квад быстрее всех стоковых вариантов. Ещё раз, для непонятливых - какой SSD на антиквариате почти неважно - есть Диспетчер задач, который показывает чтение в жалкие десятки МБ, зато проц усирается полностью.

У меня 10-ка на 1155 с китайским дешманским SSD с 230МБ/сек грузится 5-7 сек. ПЯТЬ СЕКУНД.

Не грузится, а выходит из гибернации. Мне этот режим не нравится по нескольким причинам, поэтому он выключен и винда у меня именно грузится.

упор у нее в скорость диска больше, чем в проц при загрузке.

Ещё один.

У вас проблемы с СОФТОМ!

Да ещё с диагнозами!

Обычно не более одной минуты при полном выключении.

Так и есть, минутЫ это с софтом, браузеры, мессенджеры, Касп и т.д.

[Broon]

Вы считаете время от полного выключения

Да. "Быстрый запуск" вообще отключаю, гибер-нацией не пользуюсь. Но еще раз: речь о ЧИСТОЙ обновленной 22H2, которой дали просраЦЦа после установки (пока там фреймворк оптимизируется, проверка производительности пройдет и пр.)
На всём от 775 квадов до i5 1151 загрузка идет примерно одинаковое время на одинаковых китайских SSD.

[Broon]

Не грузится, а выходит из гибернации. Мне этот режим не нравится по нескольким причинам, поэтому он выключен и винда у меня именно грузится.

"Быстрый запуск" вообще отключаю, гибер-нацией не пользуюсь.