Чужой копро-код в миллионы строк разобрать, найти ошибки, исправить и так, чтобы вся система при этом не легла??? ГЫ-Гы-ГЫ. 8-))))
ИИшечки пока могут только свой код с нуля кривенький писать для простеньких программ.
Чужой копро-код в миллионы строк разобрать, найти ошибки, исправить и так, чтобы вся система при этом не легла??? ГЫ-Гы-ГЫ. 8-))))
Для этого нам обоим нужно понимать о чём говорим, иметь "Чужой копро-код в миллионы строк", время с ним ознакомиться, возможность его проверить на железе и платный аккаунт нейросети. А так, "ГЫ-Гы-ГЫ. 8-))))" и прочее - пустое балобольство. Код они писать могут и совсем не простенький.Broon писал(а): 02.12.2025,23:51 Чужой копро-код в миллионы строк разобрать, найти ошибки, исправить и так, чтобы вся система при этом не легла???
Так дело не вBroon писал(а): 02.12.2025,23:51 Чужой копро-код в миллионы строк разобрать, найти ошибки, исправить и так, чтобы вся система при этом не легла??? ГЫ-Гы-ГЫ. 8-))))
а в плохо задокументированном говнокоде, авторы которого давно на пенсии.
Во время доставки на копейке ретрокомпа за 500 рублей? Так и представил картину! Какие тут люди у нас однако, от миллионов отбрыкиваются! Так-то всё нормально, конечно, но главное не лопнуть от ЧСВBroon писал(а): 03.12.2025,00:51 Я лично отказался! 8-) Хотя у меня была даже мысль написать конвертер с этого копро-языка на СиПиПи и перевести вообще весь это копро-софт на наромальную платформу и поднять на этом миллионы баксов!
Он живее всех живых - https://www.ibm.com/products/pli-compiler-zos
А объектно-ориентированное программирование с версии 4.4 (2013 год) - и все "олды" померли в ковид, наверное, ага.Broon писал(а): 02.12.2025,22:58 Да, но только на его продвинутом объектоориентированном виде. Это полный пипец.
нееBroon писал(а): 02.12.2025,22:11ДА, НО! Старые советские чертежи и документация такие, что в них без того самого старого дядьки с напильником никто не разберется! А он давно на пенсии. Поэтому сейчас нужно взять старые БУМАЖНЫЕ чертежи, переложить их на современные электронные программы для управления 3D-печатью и потом быстренько отпечатать. Но перекладка и адаптация может занять много времени. ПАТАМУШТА... а нет специалистов по переводу бумажных старых чертежей в современные 3D-модели. 8-)Rio444 писал(а): 02.12.2025,20:05 Что раньше месяц отливалось и дорабатывалось напильником, сейчас лазерный станок за 15 минут вырежет.
Я уж молчу про 3D принтеры для металла.
ИМХО, конечно. Но вообще это довольно типовая проблема, когда какая-то старая супер-надежная система много лет работала, а потом спустя 100 лет вдруг почему-то все-таки сломалась и опять же ВДРУГ оказывается, что никто уже не знает, как оно вообще работает и как это починить. Такое не только у нас бывает. В США мейнфреймы с теми же проблемами.
Смотрю, тут одни спецы собрались по чертежам, проектированию в кадах и металообработке.SuperMax писал(а): 03.12.2025,05:12 суть в том, что чертежи делались под определенные техпроцессы и станки с их особенностями и допусками
иначе говоря задача сводится к воспроизведению всего техпроцесса изготовления этой сломанной площадки
Да можно и за 10. Если постараться
увы, естьRio444 писал(а): 03.12.2025,06:28Смотрю, тут одни спецы собрались по чертежам, проектированию в кадах и металообработке.SuperMax писал(а): 03.12.2025,05:12 суть в том, что чертежи делались под определенные техпроцессы и станки с их особенностями и допусками
иначе говоря задача сводится к воспроизведению всего техпроцесса изготовления этой сломанной площадки
Нет там никаких особых техпроцессов.
крупное машиностроение это сложная штукаЭто не литография 2нм.Да можно и за 10. Если постараться![]()
Без понятия. Я должен это знать? Мы на форуме нефтянников?SuperMax писал(а): 03.12.2025,06:42 собственно почему до сих пор нет отечественных установок крекинга нефти ?
Что именно там в тему "про наши техпроцессы"?SuperMax писал(а): 03.12.2025,06:42 вот в тему про наши техпроцессы и их зрелость
https://www.yaplakal.com/forum3/topic3016560.html