Видеокарта - какое-то китайское г...но с кривым выходом VGA? И дешманский китайский шнупок? Сочувствую соболезнуюhardware10 писал(а): 04.12.2025,16:42 Какой же треш ))))
Ром, я уже на 20" с 1680х1050 на d-sub без слез смотреть не мог. Какие 1920х1080 ))))
Болеете?
Мда, печально конечно.
В споре рождается истина.
Так и естьhardware10 писал(а): 04.12.2025,16:31 Качество сигнала с DVI действительно отличается уже с 1024х768.
Rio444 писал(а): 04.12.2025,16:34 Я сидел монике 23" 1920x1080 несколько лет с подключением по VGA. Шнур хороший толстый. В/карта HD7770.
На несколько страниц роды затянулись. Пока родились только настойчивость и упорство. Но если так пойдёт, то будет ещё и ненависть, а это уже тройня. Так ли нужно вам с Rio444 такое счастье?
Вы так не убивайтесь. VGA выходы у nVidia всегда были г**но.this.is.it писал(а): 05.12.2025,01:22 Я сидел монике 23" 1920x1080 несколько лет с подключением по VGA. Шнур хороший толстый. В/карта HD7770.
Takedasun писал(а): 04.12.2025,18:42
Asus GeForce GTX 760, на ней качество выхода D-Sub
Какие ребята?
За всё время один довелось использовать. Совпало, монитор начала 2010-х без HDMI, но с VGA и DVI, и относительно современная видеокарта, без VGA, но с DVI и HDMI.i8088 писал(а): 05.12.2025,09:55 я больше скажу - у нас я ни разу не видел, чтобы кто-нибудь использовал
DVI (даже если шнур был в комплекте). Дома я его тоже не использовал, да и монитора такого
не было никогда.
ОпятьRio444 писал(а): 05.12.2025,09:49 Если надо было подключить профессиональный ЭЛТ моник 21" (которые умели до 1920 x 1440 по VGA), брали Matrox или ATI.
натягивать пытаемся.У вас ЭЛТ что ли?i8088 писал(а): 05.12.2025,09:55 Дома я его тоже не использовал, да и монитора такого не было никогда.
Ром, монитор даже не 21, а 24 W900 у меня был. И да, после 21" CRT Хитачи, 1600х1200 если не путаю, оно было неплохо. Но начнем с того, что подключался он через BNC, и каждая жила у него с D-SUB шла в отдельной экранировке. Так что это далеко не чистое d-sub-d-sub. Далее, купил я его еще когда у меня стоял 2-й матрокс, а вот продал, когда была GF3(от evga если это важно). Разницы Матрокс-GF3 не было, причем юзал я его в нативном разрешении, но вот замена(даунгрейд по сути ) этой бандуры на 18" 1280х1024 дала просто изумительную по четкости картинку.Rio444 писал(а): 05.12.2025,09:49 Если надо было подключить профессиональный ЭЛТ моник 21" (которые умели до 1920 x 1440 по VGA), брали Matrox или ATI. А nVidia - чисто мыло с высоким фпс для игрунов.
Конечно. Только фото нужно делать со штатива (чтобы угол съемки был одинаковым), в камере зафиксировать выдержку и диафрагму (чтобы они были одинаковые в обоих кадрах) и разрешение кадра должно быть раз в 10 выше, чем у монитора (чтобы не было муара). Ну и цветовое пространство матрицы камеры должно быть не менее, чем у монитора. Вперде! 8-)qwertov писал(а): 05.12.2025,09:53 А эти ребята смогут определить где dvi, а где vga, если я им на одном мониторе сейчас пришлю фото изображения с одной и той же видеокарты с двух типов выхода?
