Непонятная Ошибка Проверки Чётности (Связка SCSI AHA-1542CF и UM100 - нет в них согласья)

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК
Гость

Непонятная Ошибка Проверки Чётности

Сообщение Гость » 19.09.2015,12:22

Связка SCSI AHA-1542CF и UM100 - нет в них согласья

Дано:
Материнка UM100-VL486 ( типичная VLB-материночка на чипсете UMC 82C481/482 ). Всем хороша - ни PCI, ни симм72, на ней - хорошенький DX2-66 и 32 мБ памяти через 256кБ кеша.
В коплект - VLB CL-5428 ( с 2 мБ ), простенькая звуковушка, UMC же мультикарта и ... главное - два одинаковых контроллера Adaptec AHA-1542cf - достаточно крутых для ISA шины. А зачем SCSI? - обнаружил, что один 18.4 гБ винчестер ну оооочень тихий и - надумал 486-ю собрать шепчущую )

Проблема: в каком-бы составе память/карты расширения/вкл-откл кеш и т.п. не подключал винчестер через эти контроллеры ( 4 разных шлейфа, два БП ) - после ЛЮБОГО форматирования раздела под DOS любой программой, а так же - в начале установки w98, например - секундная тишина и транспарант PARITY ERROR ???? SYSTEM HALTED . я уж и в контроллерах всё на дефолт скидывал/parity check отключал. и ДРУГОЙ ( на 9гБ ) винчестер втыкал - та же картина.

2 гБ же винчестер даёт загрузить ДОС с себя - попробую на него и Винду/ы поставить.. но орёт он, как микроциркулярка..

Другие скази - контроллеры не в силах увидеть БИОСом полный объём винчестера..

Bobo
Advanced Member
Сообщения: 9642
Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
Откуда: СПб
Поблагодарили: 2 раза

Вклад в сообщество

Сообщение Bobo » 19.09.2015,12:49

bblkkskgv писал(а):Другие скази - контроллеры не в силах увидеть БИОСом полный объём винчестера..
а другие материнки, покруче, с ИСА - в силах?
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т

Гость

Сообщение Гость » 19.09.2015,12:59

Bobo писал(а):а другие материнки
эээ, вопроса не понял)

ааа, понял - на 386 системе этот винчестер на одном из этих двух контроллеров работал.
Отключил контроль чётности и на контроллере ( в биос ) и джампером на винче - никакого результата.

Залез в ящик глубже - нашёл такой же винчестер - та же картина.

Bobo
Advanced Member
Сообщения: 9642
Зарегистрирован: 16.08.2007,11:42
Откуда: СПб
Поблагодарили: 2 раза

Вклад в сообщество

Сообщение Bobo » 19.09.2015,13:09

bblkkskgv писал(а):ааа, понял - на 386 системе этот винчестер на одном из этих двух контроллеров работал.
ну видать у матери с памятью проблемы
или с кэшем

а винт просто эту проблему усугубляет
Xeon E5-2670v2/32 Gb, Amiga А4000Т

Гость

Сообщение Гость » 19.09.2015,13:20

или работу чипсета с памятью/кешем. Потому что пробовал вторые наборы и памяти, и кеша...
Просто не хотелось использовать IDE-жужжалки. Но придётся. с ними всё нормально..

Гость

Сообщение Гость » 19.09.2015,14:15

1) Где-то на scsi шине нет терминации. Например, отгорел контакт на одной из 8 (или 16) сигнальных линий.
Проверить кабель, контакты, терминаторы шины, в т.ч. вскрыть их, если возможно, и пропаять. Проблемы в расшатанных джамперах на винче, в резистивных сборках на винче и на контроллере, что в цанговые колодки вставлены... В-общем, проверить ВСЁ.

2) Сказь-контроллеру не хватает питания. БП совсем хилый или дохлый.
Было такое, когда 90-ваттный БП не хотел тянуть три сказь-винча (+ остальной комп), уходил в защиту, а два винча тянул, но с глюками: то недораскрутит, то недоопознает, то недоформатирует. С одним винчом работал без проблем. Явная картина нехватки питания.

3) Нехватка питания не сказёвому оборудованию, а самой мамке. Например, винч, в пике, отбирает много тока, но только по одной из линий питания, например, по +5В. Возможно, эта линия в БП не стабилизирована а зависит от нагрузки по +12В...

4) Неисправна сама мамка, например окисел на ногах чипов кеша приводит к ухудшению питания чипов и при незначительной просадке линии питания +5В напряжение на чипах падает до +2..+3В, т.е. до неприемлемых значений.
Вынуть все чипы кеша, зачистить наждаком (без фанатизма) ноги чипов и вставить обратно в панельки - контакт возобновится. Ластик не поможет, слишком мягкий, чтоб содрать окисел, пользуй наждак чуть крупнее "нулёвки" или надфиль.

Аватара пользователя
cactus
Advanced Member
Сообщения: 1153
Зарегистрирован: 18.09.2006,10:43
Откуда: Темрюк
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение cactus » 19.09.2015,14:17

А если форматировать в другую файловую систему или вообще не форматировать, а проверить железо тестовой программой? (MHDD, Victoria и т.п.)
У ДОСа вроде бы ограничение на 2 Гб на загрузочный раздел.
Делай добро и бросай его в воду...

Гость

Сообщение Гость » 19.09.2015,14:21

Фе, вы внимательно читали?)
с 2,1 гБ винчом всё ок, два ИДЕ-винча отлично тянутся, кеш выдереут, другой вставлен, два БП испробованы, четыре шлейфа)

Кактус, поверхность проверена утилитами двух контроллеров, Виктория разве скази умеет?

раздел делаю по 900мБ на Фат16.

Гость

Сообщение Гость » 19.09.2015,14:22

cactus писал(а):А если форматировать в другую файловую систему или вообще не форматировать, а проверить железо тестовой программой? (MHDD, Victoria и т.п.)
У ДОСа вроде бы ограничение на 2 Гб на загрузочный раздел.
И чего?
У контроллера-то нет ограничения на объём винча в 2 гигабайта... ;)

Настоятельно рекомендую на время забыть про 486 и протестировать сказь-оборудование на гарантированно надёжном первопне. На нём-же и расформатировать винч, досу пофиг на процессор.
Настройка scsi-шины - процесс сам по себе сложный, неоднозначный и с кучей подводных камней, его всегда лучше выполнять отдельно, на гарантированно исправном тестовом стенде. Повторно закрутить пяток шурупов - невелика плата на уверенность в надёжности SCSI-хозяйства.

Гость

Сообщение Гость » 19.09.2015,14:28

в скази-оборудовании уверен :-р

что эти контроллеры, что винчестеры- практически п-н-п.

Гость

Сообщение Гость » 19.09.2015,14:30

Тогда убедись, что shadow область биоса на залезает на адреса scsi-контроллера, не перекрывается. Или вовсе отключить резервацию верхних 384К в биосе.
С этим поиграйся.

Ответить