i486DX2-66 SX953 - подделка?

Описания, советы, ремонт, эксплуатация старых IBM PC-совместимых ПК
Аватара пользователя
sanders
Advanced Member
Сообщения: 9648
Зарегистрирован: 26.03.2008,14:47
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 9 раз

Вклад в сообщество

i486DX2-66 SX953 - подделка?

Сообщение sanders » 24.11.2025,17:45

К удивлению нагуглил, что спек SX953 должен быть у Pentium-75. Значит, 486DX2-66 подделка?
Тут фотки на imgbb.com. Почему-то сам сайт ibb.co у меня прекрасно работает безо всего, а вот вставленные в наш форум ссылки видны только после танцев с тремя буквами (пользуюсь FireFox версии 115.30 в силу древности ОС). Написал, чтобы те, кто не видят фоток, знали, что они тут есть:
Изображение Изображение Изображение Изображение
Для сравнения по высоте он вровень с правым SX2 и на толику ниже левого DX. Фото не передало отличий по высоте. Да и высота могла быть обусловлена ножками, а не толщиной корпуса. Штангеном не мерил.
Если перемаркировка, то из чего? DX2-50? Процессор уверенно работает и на 66МГц, и на 80МГц с пассивным радиатором, положенным сверху.
А спек перебили на этот потому, что на тот момент он еще был "свободен"? А почему не напечатали истинный от любого DX2-66?
И я никогда не встречал такого странного значка на донышке То ли вытянутое сердечко, то ли стрелочка.
P.S. Ржунимагу: вторая ссылка в яндексе привела на WB, там этот проц можно купить за 2600руб, как P75, хотя на фото товара 486DX2-66.
https://www.wildberries.ru/catalog/1878 ... etail.aspx Налетай!

qwertov

i486DX2-66 SX953 - подделка?

Сообщение qwertov » 24.11.2025,18:03

sanders писал(а): 24.11.2025,17:45 а вот вставленные в наш форум ссылки видны только после танцев с тремя буквами (пользуюсь FireFox версии 115.30 в силу древности ОС)
Здравствуйте. В такой же ситуации, как Вы. 775 и 8.1 + firefox 115.29 сейчас. Ваши фото увидел сразу - причина, вероятно, в вашем провайдере.
Далее по теме, немного погуглил: https://au-team.ru/museum/Intel/Intel%2 ... _missing=1
АМД похоже. сравните внешне с амд, если есть
Вложения
111.jpg

Аватара пользователя
Nombre_69
Newbie
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 26.08.2023,16:03
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

i486DX2-66 SX953 - подделка?

Сообщение Nombre_69 » 24.11.2025,21:04

Любопытно, зачем им это понадобилось... AMD же на несколько лет отставали.

Возможно, их продавали под 5 вольтовые платы, так как amd были к ним толерантны.

qwertov

i486DX2-66 SX953 - подделка?

Сообщение qwertov » 24.11.2025,21:18

Nombre_69 писал(а): 24.11.2025,21:04 Любопытно, зачем им это понадобилось... AMD же на несколько лет отставали.

Возможно, их продавали под 5 вольтовые платы, так как amd были к ним толерантны.
Я, к сожалению, не застал в актуально время эти процессоры, но предположу, что вопрос в цене (глянуть бы прайс того времени). интел просто дороже был?

SuperMax
Advanced Member
Сообщения: 2575
Зарегистрирован: 27.08.2012,11:38
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 23 раза
Контактная информация:

Конкурсы

Вклад в сообщество

i486DX2-66 SX953 - подделка?

Сообщение SuperMax » 25.11.2025,05:29

qwertov писал(а): 24.11.2025,21:18
Nombre_69 писал(а): 24.11.2025,21:04 Любопытно, зачем им это понадобилось... AMD же на несколько лет отставали.

Возможно, их продавали под 5 вольтовые платы, так как amd были к ним толерантны.
Я, к сожалению, не застал в актуально время эти процессоры, но предположу, что вопрос в цене (глянуть бы прайс того времени). интел просто дороже был?
да, интел был дороже
Изображение
Изображение

La Forge
Advanced Member
Сообщения: 5855
Зарегистрирован: 16.11.2012,17:29
Откуда: Рязань
Поблагодарили: 13 раз

Вклад в сообщество

i486DX2-66 SX953 - подделка?

Сообщение La Forge » 25.11.2025,08:39

Nombre_69 писал(а): 24.11.2025,21:04 Любопытно, зачем им это понадобилось... AMD же на несколько лет отставали.
Они отставали с разработкой аналога Pentium, а с 486-ми у них было всё хорошо. По производительности на равных частотах - да, на несколько процентов меньше (т.е. только в тестах, и то мизер), но зато есть и 120-я модель и Х5.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 31227
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 120 раз

Вклад в сообщество

i486DX2-66 SX953 - подделка?

Сообщение Rio444 » 25.11.2025,12:45

La Forge писал(а): 25.11.2025,08:39 По производительности на равных частотах - да, на несколько процентов меньше
Процентов 10.
La Forge писал(а): 25.11.2025,08:39 т.е. только в тестах, и то мизер
Не только.
Разница не сказать, что критическая, но совершенно явная.

qwertov

i486DX2-66 SX953 - подделка?

Сообщение qwertov » 25.11.2025,13:09

Rio444 писал(а): 25.11.2025,12:45 Разница не сказать, что критическая, но совершенно явная.
Если есть какие-то результаты тестирования или примеры в чём интел был производительнее заметно, то поделитесь, пожалуйста. У меня есть оба варианта DX4 с WB кешем от интел и амд (у амд реальных 16кб L1, как и у интел), но тестированием полноценным на одной плате я их не сравнивал, только отдельные тесты в синтетике и на разных платах. am5x86, конечно, явно шустрее. Ещё у меня вопрос такого плана, если вдруг вам известно: на am486dx4-100WB простым конфигурированием платы процессор переводится в WT режим и позволяет хорошо "падать" по кнопке турбо. Будет ли тоже самое с интел?

Atellan
Advanced Member
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 25.08.2015,17:07
Откуда: Москва
Поблагодарили: 5 раз

i486DX2-66 SX953 - подделка?

Сообщение Atellan » 25.11.2025,13:51

qwertov писал(а): 25.11.2025,13:09 примеры в чём интел был производительнее заметно
Берем вордовский файл, делаем замену нескольких тысяч знаков и засекаем разницу.

Аватара пользователя
Rio444
Почётный пользователь
Сообщения: 31227
Зарегистрирован: 14.09.2014,19:11
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 120 раз

Вклад в сообщество

i486DX2-66 SX953 - подделка?

Сообщение Rio444 » 25.11.2025,13:54

qwertov писал(а): 25.11.2025,13:09 Если есть какие-то результаты тестирования или примеры в чём интел был производительнее заметно
У них архитектура почти одинаковая, поэтому эта разница около 10% везде.
Есть набор тестов от Фила viewtopic.php?t=15070 в них и тестировал.

qwertov

i486DX2-66 SX953 - подделка?

Сообщение qwertov » 25.11.2025,14:01

Atellan писал(а): 25.11.2025,13:51
qwertov писал(а): 25.11.2025,13:09 примеры в чём интел был производительнее заметно
Берем вордовский файл, делаем замену нескольких тысяч знаков и засекаем разницу.
Методика тестирования мне известна, спасибо. Возможно, человек уже проверял и есть результаты конкретных экспериментов. Меня интересует чужой опыт. Мы ведь для этого здесь общаемся?

Ответить