Для чего нужна HD 3850

[Minyllin_Damir]

На 754 сокет можно мобильный Athlon 4000 поставить, очень производительно будет. По отвалам чипов, пока тьфу-тьфу, все DFI целы.

[rus]

Takedasun, да нет, мы просто отвыкли от самой возможности этого. А реклама и маркетинг вполне могут доносить до масс правдивую информацию и не являться инструментом для обмана.

Наоборот хорошо, не нужно бежать менять материнскую плату, обновляй биос и ставь новый процессор.

Да я не об этом. Очередная обыкновенная смена ядра с Deschutes на Katmai не имела никаких логических посылов смены названия на 3 (или !!!). Если бы всё было ровно так же, но название осталось бы 2 (II), объём продаж был бы меньше. Я до сих пор помню дешёвый базар двух подростков (да я и сам был тогда вчерашним подростком):
- У меня Пентюх-2 450!
- А у меня Пентюх-3 450!!! - сказано было с видом победителя. Я прям на месте чуть со смеху не помер. И сейчас забавно вспоминать их высокомерные рожицы.
Нет, "хомячки" были, есть и будут. Никогда не переведутся. Значит, и бесчестный маркетинг будет.

[radical]

Почему стороной обходим сокет 754/939? Отличные ведь процессоры, ничем не хуже Pentium 4.

Не в том дело. Все перечисленные платформы слабоваты для этой карты.
Я знаю, о чем говорю, у меня в свое время была HD3850 + A8V deluxe + 2GB + x2@2500
Реально, узким местом был проц. Карте этой без разгона надо примерно 3ГГц Core2
И проще и доступнее сейчас именно на нем собрать систему. Другое дело, зачем она нужна, но это вопрос дискуссионный.

754 не нужен, а у 939 с материнками сложно - nForce3/4 страдает отвалами, а Via в те времена реже покупали - медленней.

на nf4 эту карту не поставить, а nf3 вполне у меня живет в виде AM2NF3-VSTA, можно собрать монстра с четырехъядерным феномом BE, куда там тем 754/939... Но лежит у меня пока это все по коробочкам, ждет своего времени.
А VIA ничем не медленнее нфорсов, это все сказки на уровне погрешности. Да и с чего она будет медленней? Контроллер памяти все равно в процессоре. Холоднее, это да.

[rus]

Карте этой без разгона надо примерно 3ГГц Core2

Аналогично. По моим наблюдениям не менее 2,6ГГц. И вверх вплоть до 3,4ГГц точно лишним не будет.

[retromsk]

Minyllin_Damir,
754 не нужен, а у 939 с материнками сложно - nForce3/4 страдает отвалами, а Via в те времена реже покупали - медленней.

еще на nforce2 была выпилена dmdma(или как ёё там) чем отправила себе в анналы. и не только истории

На 754 сокет можно мобильный Athlon 4000 поставить, очень производительно будет. По отвалам чипов, пока тьфу-тьфу, все DFI целы.

на ам4 можно взять 5950х , очень производительно будет

[radical]

На нфорсах вроде его отродясь не было.

[retromsk]

дел. ерунду написал

Не в том дело. Все перечисленные платформы слабоваты для этой карты.

+10500, 3850 это карта, требующая под себя conroe от 3ггц

[Anderson1]

Такой же трюк, но в обратную сторону с ценами: не 5000, а 4990. Вот скажите мне, неужели на свете столько идиотов, которые клюют на это всё?

Это не маркетинговый трюк, а тупое подражание всему американскому. У них там налог с продаж, причём прогрессивный. Когда цена достигает некой круглой суммы, налог выше, а если сумма меньше всего на 5 центов, то налог ниже. Типа 5 центов доллар бережёт У нас налог с продаж давно отменён и шкала плоская, но цены а-ля американские. Типа у нас цены как в лучшей стране на Земле

Почему стороной обходим сокет 754/939? Отличные ведь процессоры, ничем не хуже Pentium 4.

Скажите это Ютубу. P4-2.8/800/HT Presscott тянет 480p, s939 Athlon 64 3200+ не тянет в FF даже 144p - 100% загрузка проца и рывки.

[Minyllin_Damir]

Я имел ввиду в первую очередь игры, а просмотр Ютуба на данных платформах для меня не имеет смысла.

[Jager]

А VIA ничем не медленнее нфорсов, это все сказки на уровне погрешности. Да и с чего она будет медленней? Контроллер памяти все равно в процессоре. Холоднее, это да.

Понятно, что с контроллером памяти в процессоре работа с памятью была одинаковая. Уж не вспомню в чем разница была, в разгоне и/или скорости работы других подсистем.

Я имел ввиду в первую очередь игры, а просмотр Ютуба на данных платформах для меня не имеет смысла.

A64 на 939 очень близки по времени к Core2, проще взять E8x00 или вообще Xeon E5x50. У меня например интерес в 939 только как к носителю первых двухъядерных процессоров, но если не плодить сущности - под XP лучше собрать что-то быстрее - топовый s775, s1156, s1155. Или вообще s1366, бонусом экзотичность и HEDT. А для Win98 - наоборот, что-то попроще.

[radical]

Уж не вспомню в чем разница была, в разгоне и/или скорости работы других подсистем.

Разница была на К7, там NF2 был быстрее всех со своим двухканальным чипсетом.

проще взять E8x00 или вообще Xeon E5x50.

Только для AGP HD3850 уже места там не будет.