"Мне просто спросить!"

[this.is.it]

Rio444, ок, значит с двойным запасом.

[pahan]

А БП Аeroсоol VХ-500 сильно не соответствует ТТХ

Там не в ТТХ дело. А в склонности их к внезапной смерти. Причем внешне все компоненты остаются абсолютно нормальные.

[Broon]

Только КПД будет ниже.

Вряд ли.

Это график для "85+". Если брать старый, до 80 эпохи, то там график может быть "более другой". 8-)

З.Ы.Вообще, насколько я помню, ВСЯ электротехника рассчитывается исходя из нагрузки 70%. И только производители телевизоров, дебилы, нагружают светодиоды подсветки на 100%. Потому и дохнет все через 3-5 лет, вместо заявленных 50.000 часов.
То есть: нагрузка в 70% - это НЕ ЗАПАС, а нормальная расчетная! Если хотите запас - берите с расчетом, что максимальная нагрузка в 50% от мощности БП. 8-)

[Virtual]

В старых ещё может быть несколько веток +12В, это тоже считается плохо.

А в чем недостаток? Они типа реально независимые и в какой-то может быть перегрузка? Вот вроде бы неплохой БП, но их там аж 4. Интересно, но в современной модели PRO на этикетке их так же 4, а в описании 2.

[Virtual]

это тоже считается плохо.

Почитал там же на NIX - сначала возникали некоторые мысли, но потом дочитал до этого:

В качестве вывода можно заметить тот факт, что 99% пользователей никогда не задумаются о том, общую или раздельные линии +12В имеет их БП.

и понял, что это мой вариант. Возьму скорее всего этот старый FSP.

[LK.]

Вот у меня Cieftec CTG-500-80P из 2010 про него в обзоре написано:

Блок питания Chieftec CTG-500-80P мощностью 500 Вт имеет две «виртуальные» линии питания +12 В с нагрузочной способностью по 20 А каждая.
https://ru.gecid.com/power/chieftec_ctg-500-80p

И вот зачем эта шиза с V1 и V2 на этикетке я честно говоря совсем не понимаю, морочат голову чушью какой-то.



Upd.: ясно-понятно, дебилизм как он есть:
Зачем при этом заявляется что линий несколько - чтобы до конца соответствовать спецификации ATX12V, потому что в остальных характеристиках она соблюдается.
Корпорация Intel недавно удалила требование разделения линий +12В из спецификации, но не стала широко анонсировать этот факт. Там лишь поменяли "требуется" на "рекомендуется", оставив производителей слегка озадаченными.
https://www.nix.ru/computer_hardware_ne ... ?id=188191

[hardware10]

Вожусь сейчас с Matrox G450 PCI под ДОС и Duke 3D мне выдал что
VESA driver for (320x200) not found|supported

В 320х200 да, запускается.

Я помню, что такое я уже решал тогда, но за 30 лет забыл ))
Может кто подскажет? Биос у карты прошит последний, но вряд
ли оно имеет значение.

P.S. было это с S3 и ставил я утилиту от них же с поддержкой VESA для
дос. Для матрокса видел кто подобное? Быстрым гугленьем не нашел.

P.P.S. Ответ похоже нашел сам
https://gona.mactar.hu/DOS_TESTS/

[Broon]

Была утилитка UniVBE - она вроде для всех карт работала.

[Virtual]

Такой вопрос вдруг возник: а почему перестала развиваться многоканальность в десктопных процессорах? Сложно и дорого или ОЗУ настолько ускорилось с DDR4 и DDR5, что в города вернулись белки больше двух каналов не нужно?

[pahan]

Потому что вы за нее платить не готовы. Ну и сложно, да. Если десктопные сокеты до сих пор меньше 2000 контактов, то серверные давно уже к 5000 приближаются. +Сами слоты - ну под 4 канала ещё можно разместиться на atx-плате, а под 8? По одному слоту на канал оставим и потребуем забивать сразу все? Microatx лучше сразу похороним? Это ещё про питание и охлаждение даже не начинаем.

[Rio444]

Решили, что проще и эффективнее увеличивать объёмы кэшей.